OŠTRA REAKCIJA SINDIKATA: Apsurdna odluka u slučaju Mijailovića
U pitanju je ozbiljna korupcija i uticaj trećih lica na donošenje odluke, čime se demistifikuje položaj predsednika Arbitražnog suda FS Srbije Slobodana Pajovića i arbitra Zorana Zoraje, piše u saopštenju.
Sindikat profesionalnih fudbalera Nezavisnost (SPFN) ocenio je da je presuda Arbitražnog suda Fudbalskog saveza Srbije (FSS) u sporu između igrača Nikole Mijailovića i Crvene zvezde apsurdna i nezadovoljavajuća, jer je odluka doneta uz mnogo nelogičnosti. Arbitražni sud je delimično usvojio tužbu Mijailovića, koji je zatražio isplatu dugovanja, ali je doneo i odluku kojom se raskida ugovor između strana u sporu na dan 30. juni 2015. godine, iako to nijedna strana nije zahtevala, a pritom nije definisano na čiju štetu i čijom krivicom je raskinut ugovor.
- U Arbitražnom sudu FSS sede arbitri koji su potpuno nekompetentni i nestručni, čime sebe eliminušu za svako dalje postupanje u sporovima. U pitanju je ozbiljna korupcija i uticaj trećih lica na donošenje odluke, čime se demistifikuje položaj predsednika Arbitražnog suda FS Srbije Slobodana Pajovića i arbitra Zorana Zoraje - navodi se u saopštenju SPFN.
Sindikat navodi da je predsednik Pajović zloupotrebio svoj položaj, jer je četiri puta bio delegat na utakmicama Superlige i Prve lige Srbije, iako je to propisima FSS strogo zabranjeno za arbitre. Crvena zvezda je od Arbitražnog suda zahtevala raskid ugovor na dan 29. januar, kada je Mijalilović suspendovan zbog navodnog sukoba sa saigračem Milošem Bosančičićem ili na dan podnošenja protivtužbe 28. aprila.
- Kako bi bilo jasna apsurdnost navedene odluke, ukazujemo da bi to bilo isto kao da je neko tužbom tražio isplatu duga u iznosu od 200.000 dinara, a sud je našao da bi trebalo isplatiti iznos od 400.000 dinara, iako to tužilac nije ni tražio, čime sud prekoračuje granice tužbenog zahteva i svoja ovlašćenja, te donosi odluke koje niko tužbom nije ni tražio - navodi se u saopštenju.
Crveno-beli su podnošenjem protivtužbe želeli da utvrde krivicu igrača i ishoduju raskid ugovora na njegovu štetu ili da se raskid utvrdi na štetu kluba. Sud je odbacio protivtužbeni zahtev kluba, sa obrazloženjem da Zvezda ne može da traži raskid ugovora na svoju štetu, jer za tako nešto nema pravnog interesa.
- Iako ne postoji interes da klub traži raskid ugovora na svoju štetu, kako to tvrdi sud, isti je našao rešenje da se ugovor raskine sa datumom 30. 06. 2015. godine bez ičije krivice - navodi se u saopštenju SPFN.
