Predsednik sudskog veća sudija Siniša Petrović istakao je da to veće smatra da ne postoji smetnja za početak izvođenja dokaza iz presretnutih telefonskih komunikacija Šarićevih saradnika, na šta je branilac advokat Radoslav Baćović ponovio predlog da se razgovori odbace kao dokaz, jer su istražni organi, po mišljenju odbrane, do njih došli na nezakonit način.
On je dodao da bi bilo korektno da sudsko veće, pre početka slušanja prisluškivanih razgovora, odluči da li je način na koji se došlo do tih snimaka bio u skladu sa zakonom, kako bi odbrana imala pravo žalbe na takvu odluku.