"Sudija koji obavlja javnobeležničke poslove do imenovanja javnih beležnika ne mora da ima položen javnobeležnički ispit. Obavljanje poslova iz nadležnosti javnog beležništva spojivo je sa obavljanjem sudijske funkcije", navodi se u mišljenju VS S.
Prilikom odlučivanja o spornim pitanjima VS S je imao u vidu odredbe Zakona o javnom beležništvu, Zakona o izmenama i dopunama Zakona o vanparničnom postupku, Zakona o prometu nepokretnosti i Zakona o overavanju potpisa, rukopisa i prepisa, u vezi sa Zakonom o sudijama i Zakonom o uređenju sudova, navodi VS S.
Pitanje nadležnosti koje sud poverava javnim beležnicima u vanparničkom postupku postavili su advokati, koji smatraju da to nije u skladu sa Ustavom jer sud obavlja sudsku vlast i ne može da je poverava beležnicima, ali u ovom mišljenju se ne daje odgovor na to pitanje.
Zakonom o izmenama i dopunama Zakona o vanparničnom postupku propisano je da u gradovima, odnosno opštinama za koje nisu imenovani javni beležnici, do imenovanja javnih beležnika isprave će sastavljati osnovni sudovi u skladu sa odredbama tog zakona i zakona kojim se uređuje javnobeležnička delatnost.
Zakon o prometu nepokretnosti propisuje da na području osnovnog suda za koje nisu imenovani javni beležnici, do njihovog imenovanja u sedištu tog suda, ugovore o prometu nepokretnosti u obliku javnobeležničkog zapisa sastavljaju osnovni sud u skladu sa odredbama tog zakona i zakona kojim se uređuje javnobeležnička delatnost.
Takođe u gradovima i opštinama za koje do dana stupanja na snagu tog zakona nisu imenovani javni beležnici, do njihovog imenovanja potpiše, rukopise i prepise će overavati osnovni sudovi, sudske jedinice, kao i prijemne kancelarije osnovnih sudova, u skladu sa Zakonom o sedištima i područjima sudova i javnih tužilaštava, odnosno opštinske uprave kao povereni posao.