Друштво судија: Реизбор је био неуставан, позвати на одговорност оне који су га радили
Уставни суд Србије утврдио је да Закон о допуни Закона о судијама из 2012. године није у сагласности са Уставом и у својој одлуци, која је 17. јула одјављена у Службеном гласнику, констатовао низ неправилности у раду Високог савета судства почев од реизбора судија 2009. године, саопштило је данас Друштво судија Србије.
Друштво судија такође подсећа да је више пута од 2009. године упозоравало на драстичне последице по српско правосуђе, владавину права и правну државу због, како наводи, незаконитог и неетичког поступања чланова VSS у првом и другом сазиву приликом реизбора судија, као и у управљању судским системом и потребу за утврђивањем њихове одговорности, нарочито професионалне.
Ово струковно удружење напомиње да посебно има у виду чланове VSS из реда судија, од којих је пет изборних чланова и даље у саставу VSS. У саопштењу се указује и да је Друштво судија још почетком 2013. године, заједно са Удружењем јавних тужилаца, изашло из Радне групе за писање Националне стратегије за реформу правосуђа.
Тада су, како се наводи, указивали на нелегитимност избора одржаних 2011. године чланова VSS из реда судија, који и даље обављају ову функцију и поред грубих повреда поступка и права која су учинили приликом ревизије реизбора која им је наложена од стране законодавца. Због тога је Уставни суд поништио све њихове одлуке, а њихов рад је и тада оцењен од стране бројних и угледних стручњака и професора, омбудсмана, међународних, страних и домаћих институција, као нелегалан и нелегитиман, наводи се у саопштењу.
Друштво судија наводи и неколико констатација из одлуке Уставног суда, да се "VSS као орган који је гарант независности и самосталности судова и судија, сам лишио права да самостално и независно одлучује о избору судија који су први пут бирани на судијску функцију у децембру 2009. године на трогодишњи мандат, недоношењем акта којим би били утврђени критерјуми, мерила и поступак за оцењивање ових судија".
Угрожена судска власт
Тиме је како се даље указује суштински угрозио судску власт, лишио је независности и довео у ситуацији да 839 судија не би могло да обавља своју функцију после 31. децембра 2012. године.
"Наведено непоступање VSS не представља ништа друго до самовољно невршење својих уставних задатака, чиме је овај орган сам прекршио једно од основних уставних начела на којима почива правна држава - начело владавине права, јер се није повиновао Уставу и закону и није донео акт којим би утврдио критеријуме, мерила и поступак оцењивања судија", наводи се у саопштењу.
Уставни суд је даље констатовао да VSS нема дискреционо право да обавља избор судија, него управо избор на сталну судијску функцију може да врши на основу законом прописаних критеријума и у законом прописаној и спроведеној процедури, што знаци да VSS има право да неког изабере, односно не изабере, примењујући оне критеријуме и онај поступак који је законом прописан.
Недоношењем неопходног акта из своје надлежности за вредновање рада судија који су по први пут изабрани на судијску функцију до истека њиховог мандата од три године, довео у питање избор ових судија, па би без интервенције законодавца дошло до колапса посебно прекршајних судова да Република Србија би остала без једне гране судске власти.
То, према ставу Уставног суда, отвара питање одговорности онога ко је до такве ситуације довео. У саопштењу се даље констатује да је начињен први корак у институционалном утврђивању одговорности за катастрофалну реформу правосуђа и напомиње да конкретније и јасније утврђивање грађанске, професионалне, евентуално и кривичне одговорности, јесте услов без кога се не може на пут успешне реформе правосуђа.
