ФСС ПАРТИЗАНУ ОДУЗИМА БОДОВЕ? Спартак се жалио повукавши паралелу с црно-белима
У члану 82. ДП ФСС по којем је Спартак кажњен стриктно стоји да оправдање за изостанак играча могу бити само повреда, болест или казна, дакле нема "одмарања" за важну утакмицу.
Челници суботичког Суперлигаша и даље не одустају од наде да им се врате четири одузета бода због играња с „другим“ тимом против ОФК Београда. У Спартаку очекују са њихова жалба усвоји, а Горан Драча, потпредседник клуба, у ишчекивању одлуке и даље апострофира меч Новог Пазара и Партизана, као пример „двоструких аршина“...
- Тражимо укидање одлуке која представља преседан у фудбалској пракси како у земљи тако и у свету. Одлука је донета без икаквог упоришта у фудбалским прописима, иста је непринципијелна, правно неутемељена и ничим поткрепљена, рекао је Горан Драча и додао:
- Не постоји дефиниција „стандардног играча“ ни у нашим ни у УЕФА или ФИФА прописима, као ни дефиниција појма „већег броја стандардних играча“ који морају бити у тиму. У образложењу одлуке комисија је као репер за стандардног играча узела 55% до тада одиграних утакмица, а по којим прописима вероватно то ни они сами не знају.
Драча је затим подсетио на дуле црно-белих у Новом Пазару, када је београдски тим играо са „резервним“ саставом...
- Немамо ништа против ФК Партизан, али ако смо ми кажњени, по истом принципу је морао бити кажњен и ФК Партизан. Проценат дотадашњих наступа наших играча на утакмици против ОФК је износио 21% а Партизанових на утакмици против Новог Пазара 29%. Ми смо кажњени, Партизан не. У фамозном члану 82. ДП ФСС по којем смо кажњену стриктно стоји да оправдање за изостанак играча по овом основу могу бити само повреда, болест или казна играча, дакле нема одмарања играча за важну утакмицу, што је још једна у низу импровизација тумачења прописа од стране чланова комисије. С друге стране, ако неког оптужите за нерегуларност, то морате поткрепити и некаквим доказима што чланови комисије у нашем случају нису учинили, осим у случају уколико њихово импровизовано баратање процентима не сматрају више него довољним доказом. Правни и логични нонсенс је да чланови комисије за тај наш назови прекршај ослободи тренера, а клуб казни. Па ваљда је тренер тај који саставља тим. Као што смо већ навели у жалби Франц Кафка је мала маца за ДК ФСС по питању теорије апсурда.
Коло пре краја јесењег дела домаћег шампионата Партизан код куће игра с Борцем, а ОВДЕ прочитајте ко би од јануара могао да буде нови голман црно-белих.
