ИВАНОВИЋЕВ АДВОКАТ: Уложићемо жалбу, пресуда није донета у судници, већ на другом месту
Бранилац лидера Грађанске иницијативе СДП Оливера Ивановића, адвокат Љубомир Пантовић, најавио је да ће се одбрана жалити на осуђујућу пресуду чим добије решење судског већа.
Пантовић је објаснио да судско веће има обавезу да у року од 15 дана достави пресуду, али да је предмет у коме је суђено Ивановићу обиман па закон дозвољава да се тај рок продужи за још 60 дана.
- Ми очекујемо да ће пресуда за два до два и по месеца бити свима нама уручена. Након тога тече рок од 15 дана за жалбу - рекао је бранилац.
Оливер Ивановић је јуче у Основном суду у Косовској Митровици осуђен на девет година затвора за ратни злочин над Албанцима 1999. године, а ослобођен је оптужби за злочине из 2000. године. Оптужби су ослобођени и остали оптужени Драгољуб Делибашић, Небојша и Илија Вујачић, као и Александар Лазовић.
Пантовић је казао да очекује да се тужилац жали на ослобађајуће пресуде јер је до краја главног претреса остао при оптужници и тражио да се сви оптужени огласе кривим.
Злочин против правде
Бранилац је оценио да је пресуда против његовог клијента од девет година затвора "злочин против правде и злочин против Ивановића".
- Да су чланови судског већа у својим земљама без доказа осудили некога не би дуго радили тај посао, а овде су могли све, овде се неко други пита како треба судити - рекао је Пантовић.
- О жалби ће одлучивати Апелациони суд у Приштини и ми очекујемо да национални састав судског већа неће бити мењан, а то значи да буду судије Еулекса без локалних судија - рекао је бранилац.
Пресуда није донета у судници, већ на неком другом месту
Пантовић је оценио да пресуда која се односи на Оливера Ивановића "није донета јуче у судници у Косовској Митровици него на неком другом месту".
- Уверен сам да је та одлука донета још 27. јануара 2014. када је Оливер Ивановић ухапшен, а на то ме наводи усмено објашњење изречено јуче после читања пресуде. Председница Већа је рекла да није ван разумне сумње доказано да је Оливер Ивановић био вођа паравојне групе тог 14. априла 1999. године, да није доказано да је он издао наређење за убијање цивила и да није доказано да је лично учествовао у убиству, него да је једино доказано да је био присутан на том месту у плавој униформи и да је био наоружан - рекао је адвокат.
Према његовим речима, то нема везе ни са елементарном логиком.
- Ратни злочин, чак и под претпоставком да се буде на месту где се он десио, не може бити разлог за оглашавање кривим - рекао је Пантовић и додао да само евентуално присуство Ивановића на месту злочина не може бити кажњиво као ратни злочин.