ПРЕСЕКЛИ: Крађа хране због глади НИЈЕ кривично дело
Италијански Врховни суд је донео коначну пресуду у случају Романа Остријакова да крађа хране због глади не представља кривично дело.
Након што је украо сир и кобасице у супермаркету у вредности од 4 евра, судија је ослободио оптужби за крађу италијанског бескућника украјинског порекла Романа Остријакова.
ОВА ДЕВОЈЧИЦА (8) ПУНА НАДА СТАЈАЛА ЈЕ У РЕДУ У АПОТЕЦИ: Оно што је тражила слама сва срца!
Једна од муштерија супермаркета у Ђенови је 2011. године пријавила обезбеђењу Остријакова који је покушао да напусти продавницу са два парчета сира и паковањем кобасица у џепу, након што је на каси платио само хлеб.
ГАЗДА ЈЕ УХВАТИО У КРАЂИ: Разрадила систем, леви рукав па у џеп! (ВИДЕО)
2015. године Остријаков је првостепеном пресудом осуђен за крађу и изречена му је казна до шест месеци затвора и новчани износ од 100 евра.
Судије у овом случају су заступале становиште да "право на опстанак је битније од својине". У економско тешким временима одлука Касационог суда "подсећа све људе да у цивилизованим земљама чак ни најгори људи не заслужују да буду гладни".
-Ситуација и околности у којима се налазио оптуженик док је присвојио неплаћену робу доказују да је ово дело починио да би задовољио основну људску потребу и утолио глад која је настала у том тренутку и коју је било неопходно елиминисати, написао је суд у свом образложењу.
Истраживања су показала да се на листу сиромашних људи у Италији свакодневно додаје списак од 615 нових имена. Критикована је чињеница да је случај украдене робе у износу мањем од 5 евра, морао да прође три рунде суђења након што је одбијен.
Италијанска штампа пише да је ова "историјска" пресуда "исправна и значајна" и настаје из хуманог концепта са којим је западњачки свет упознат вековима.
ДА ЛИ СТЕ ГА ВИДЕЛИ: Нестао Огњен Ракочевић (11), изашао док је мајка спавала
Жалба у случају Остријакова се темељила на тврдњи да не треба да му се суди за крађу, већ за покушај крађе јер оптужени није напустио место кад је ухваћен.
Илијански Врховни касациони суд који примењује само законе, а не појединачне чињенице случаја, у понедељак је донео одлуку да у потпуности повуче оптужницу у овом конкретном случају. Суд је своју одлуку образложио да крађа мање количине хране којом би се задовољила основна људска потреба и утолила глад не представља злочин.
