Партизан оштећен једном, умало ДВА ПУТА, а Звезду погурали непостојећим пеналом: Судијски стручњак отворено о 4 СИТУАЦИЈЕ
Арбитар са меча црно-белих и Радника се баш није показао.
ФК Партизан је славио против сурдуличког Радника резултатом 2:1 у 23. колу Суперлиге Србије.
ЖЕНАМА СТВАРА ГЛАВОБОЉУ, А МУШКАРЦИМА НЕРВОЗУ: Шта је офсајд?! Ево како најлакше објаснити - многе детаље мало ко зна (ВИДЕО)
ЛЕДИ КРВ У ЖИЛАМА: Појавио се снимак ЈЕЗИВЕ повреде фудбалера Бордоа (УЗНЕМИРУЈУЋИ ВИДЕО)
ВЕЋ ДЕБИТОВАО: Погледајте како је изгледало првих 10 секунди Јована Мијатовића у МЛС лиги (ВИДЕО)
На тој утакмици било је неколико дискутабилних детаља, а први се догодио у 59. минуту када је главни судија Милан Милановић олако досудио екстремно сумњив пенал за Сурдуличане. Ипак, добио је позив од далеко искуснијег Срђана Јовановића из ВАР собе, а након тога поништио своју одлуку после гледања снимка.
И онда се од свих клубова огласила Црвена звезда поводом ове одлуке, која је чак затражила да се најбољи српски арбитар Јовановић одстрани из домаћег фудбала.
Бивши судија Рака Ђуровић је за "Maxbet Спорт" прокоментарисао ову одлуку и отклонио сваку дилему.
- По мени не. У фудбалу контакт није забрањен, а поготово када играчи граде позицију. Као и човек када мења нагло правац онда помера руке. Можда су судије толико под притиском јер више не знају шта раде. Много греше, не сме судија да досуди онакав пенал у Сурдулици. Добро је што је у ВАР соби био судија Јовановић, који има интегритет и ауторитет, па је одлука промењена. Није добро да погреши Милановић, који је судија из самог врха - рекао је Ђуровић.
Као очит пример компензације, Радник је потом у надокнади добио пенал, који овог пута није поништен. Ђуровић сматра да тек у тој ситуацији није било елемената за најстрожу казну, али су јасни разлози зашто је показано на белу тачку.
- Постаје ми мучно шта све свирају. Играч Радника гура лопту и почиње да пада пре него је било контакта. Треба да питамо судију из ВАР собе зашто није упозорио арбитра. Тешко ми је да коментаришем ове случајеве. Овде нема ни П од пенала. Било би добро да нам судије пусте да чујемо да ли је било комуникације из ВАР собе. Вероватно је и Срђану Јовановићу досадило да стално реагује. Ово је морао да се умеша судија из ВАР собе и сигнализира да нема пенала. Судија Милановић ће једног дана да се пита зашто не може да напредује. Досуђен је пенал јер су последњи минути и 2:0, да се задовоље све стране.
Истог дана Црвена звезда је на свом терену победила Чукарички резултатом 3:0.
Први гол црвено-бели су дали већ у првим минутима утакмице, и то са беле тачке након дуела Уроша Спајића и Немање Тошића. Ђуровић сматра да је у овој ситуацији оштећен Чукарички.
- Био је упучен центаршут са стране. Нападач Звезде је за делић секунде био бржи и упутио ударац без икаквог ометања. После тога је дошло до судара гавама са Тошићем. Увек бих саветовао да се то не санкционише прекршајем, јер је била задовољена фудбалска правда.
У завршници меча је Звезди досуђен још један једанаестерац, после прекршаја који је скривио Огњен Врањеш над Шерифом Ендиајеом.
- Играчи у Србији једва чекају и најмањи контакт да падну, згадиће нам фудбал. Фудбалер Чукаричког је закаснио са интервенцијом и саплео играча Звезде који је одмах пао после тог додира. Дефанзивац је дужан да води рачуна да не дође до таквог контакта, јер ће нападач одмах то да искористи да падне. Судијска одлука је била исправна. Бојим се да нас такви лагани контакти воде у погрешном правцу када је фудбал у питању - закључио је Ђуровић.
Подсетимо, судијски експерт Здравко Јокић је након прошлог кола изнео своје виђење да је Црвеној звезди и против Новог Пазара досуђен непостојећи једанаестерац.
Најновије вести о ФК Црвена звезда можете наћи ОВДЕ.
Најновије вести о ФК Партизан можете наћи ОВДЕ.