ПОТВРЂЕНО: Звезда БРУТАЛНО покрадена у Милану (ВИДЕО ДОКАЗ)
Интересантно је да је све одлуке донео један арбитар.
Кошаркаши Црвене звезде су у четвртак изгубили у Милану од Арамнија у оквиру Евролиге, али суђење је најблаже речено било наклоњено Италијанима, а неки су склони да ту помињу и теорије завере, али доказа за то нема.
ПРОДУЖЕНА ВИКЕНД АВАНТУРА: Забави се уз ИГРУ НЕДЕЉЕ и преузми магичну дозу ПОКЛОН СПИНОВА!
СВИ ЗА НИШ: Почела продаја улазница за финални турнир Купа Радивоја Кораћа
СУДИЈЕ ОШТЕТИЛЕ ЗВЕЗДУ? Ово су ТРИ СИТУАЦИЈЕ због којих су навијачи бесни (ВИДЕО)
Четири кључне ситуације је за Maxbet анализирао бивши судија Милан Мажић.
Прва ситуација је прекршај Бена Бентила при резултату 70:66.
- Ако је фаул постојао, онда је он био у тренутку када је дошло до промене правца, јер је Бентил тада имао спуштену руку ка торзу играча који дрибла и ишао је благо ка њему, никако онда када је досуђен - истакао је Мажић.
Друга ако је уопште спорна је недосуђен кош и додатно бацање за Далибора Илића. То су свакако видели сви осим онога који је пресуђивао.
- Овде је све јасно – у континуалној кретњи након досуђене личне грешке играч напада има право да заврши своју акцију шутем што је и учинио. Лопта је дотакла таблу изнад нивоа обруча, па на њу није смео више нико да игра док се не види исход шута.
Трећа ситуција је досуђени прекршај Недовића.
- Овде опет имамо нејасну слику, јер постоји моменат када верујем да је дошло до контакта на шуту. Ако је контакта и било онда судија који га је досудио никако није могао да га види. Морам да напоменем да Недовић није имао исправан почетни положај чувања, али да није ишао према шутеру. У моменту када је досуђена лична грешка, контакт је инициран од стране играча напада левом ногом.
Последња ситуација је недосуђена намерна лична над Огњеном Кузмићем, где тако вероватно за сваког објектвног судију не би постојала дилема.
- И овде ми се ситуација чини поприлично јасна. Кузмић је добро исфинтирао шут, оба играча одбране су била ван игре, али је играч са бројем 0 у паду одлучио да ипак фаулира шутера. То ради контра руком (левом) мада није јасно да ли је Кузмић хтео да заврши левом или десном руком, мислим да је то потпуно свеједно. Контакт се догађа на надлактици, што јасно показује да није било покушаја игре на лопту. По свим критеријумима ово је морала да буде неспортска грешка и не знам зашто није досуђена чак ни након гледања снимка - нагласио је бивши судија.
Све четири спорне одлуке одговоран исти судија, Француз Мехди Дифалах, тако да је то довољно да се изведе закључак...
Најновије вести о KK Црвена звезда можете наћи ОВДЕ.
БОНУС ГАЛЕРИЈА
Погледајте како изгледа српска атлетичарка Сара Вјештица
