БИВШИ ЧЛАН НОВАКОВОГ ТИМА ОБЈАСНИО: Ево ЗАШТО је Надал тако ДОМИНИРАО у финалу!
Зову га и стручњак за бројеве.
Некадашњи члан тима Новака Ђоковића, Крег О'Шенеси, анализирао је финале Ролан Гароса. У финалу Отвореног првенства Француске Рафаел Надал је победио Ђоковића са 6:0, 6:2, 7:5. О'Шенеси је некада радио у Новаковом аналитичком тиму и у медијима је био познат као његов "стручњак за бројеве".
НАДАЛОВ ТРЕНЕР ОПЛЕО ПО ИВАНИШЕВИЋУ: Ставио је притисак на Новака, па им се све вратило!
ЛОШ ДАН ЗА СРБЕ У РУСИЈИ: Кецмановић и Чаћић поражени на старту!
ВИДИТЕ КОЈИ ТЕНИСЕР ЈЕ СЕО У ВРУЋУ СТОЛИЦУ: АТП објавио ко мења Ђоковића на месту председника Савета
Он је, анализирајући финални дуел, истакао важност првог ударца након сервиса, ондосно ударца који назива "Сервис 1".
Надал је у овом мечу доминирао у практично свим сегментима статистике, али је у поенима који су завршавани после пет или више удараца створио предност од само једног (53-52).
Шпанчева предност видела се када су поени били краћи, односно када су завршавани или без ударца, или са максимално четири.
Највише је доминирао код трећег ударца у поену, а укупно у ударцима 0-4 је био бољи са огромних 53-25. Поени су се, свеукупно, трећим ударцем у размени завршили чак 32 пута, значајно више него било којим другим.
Сервис 1 учинак (поен од три ударца)
Надал
– 8 винера
– 1 неизнуђена
Ђоковић
– 6 винера
– 1 изнуђена
– 16 неизнуђених
Ђоковић је освојио само 50 одсто поена на први сервис (33/66) и 48 одсто на други сервис (16/33), а брејк је претрпео укупно седам пута, спасавши 11 брејк прилика.
Овако лош учинак је, објашњава О'Шенеси, прозвод лошег игре у "Сервис 1" сегменту.
Ђоковићеве грешке када је сервирао
– Први ударац, односно дупла (4)
– Трећи ударац, односно Сервис 1 (17)
– Пети ударац (6)
– Седми ударац (3)
– Девети ударац или касније (7)
Просто и једноставно, Новак је убедљиво највише грешака направио управо трећим ударцем у размени (17), односно првим својим ударцем после сервиса, док је Надал тим ударцем направио највише винера (8).
Током меча је било приметно да Надал форсира Новаков светски познати бекхенд – и да му то даје резултате.
Размене бекхендом са основне линије Рафа би себи олакшавао тако што би неретко слао популарне "балоне".
Надал (укључујући пасинг-шотове, прилазне ударце, дроп-шотове)
– Форхенд (17 винера, 11 грешака = 6)
– Бекхенд (7 винера, 9 грешака = -2)
– Укупно (24 винера, 20 грешака)
Ђоковић (укључујући пасинг-шотове, прилазне ударце, дроп-шотове)
– Форхенд (10 винера, 25 грешака = -15)
– Бекхенд (13 винера, 35 грешака = -22)
– Укупно (23 винера, 60 грешака)
Дакле, Надал је ударцима који су завршавали поен био у плусу од 4 поена, док је Новак био у минусу од 37. То каже статистика.
О'Шенеси подсећа на дуел са Аустралијан опена 2019. године када је Новак победио Рафу са 6:3, 6:2, 6:3.
Тада је Ђоковић одмах по старту дуела нападао Надалов бекхенд, а онда поене завршавао, или приводио крају, тако што је слао дијагонале из предност поља на Шпанчев форхенд.
Од првог минута дуела на Ролан Гаросу могло се видети да Надал има одличан одговор којим је Новака, тврди О'Шенеси, ставио у "бекхенд кавез".
На крају крајева, Надал је имао план на који Ђоковић није имао одговор.
Такође, аутор текста закључује да је Ђоковић превише играо дроп-шотове и да није могао да пронађе праву "Сервис 1" стратегију. Новак једноставно није могао довољно дуго да се задржи на једном плану да би освојио барем сет.
- Надал је, просто и једноставно, надмудрио и надиграо светског 'броја 1' - пише у закључку текста.