ЕВО У КОМ СЛУЧАЈУ ЋЕ СЕ НАТО УКЉУЧИТИ У СУКОБ! Три сценарија од којих дрхти планета
Три начина на која би сукоб у Украјини могао да ескалира и увуче НАТО.
Током овог сукоба НАТО је покушавао да одговори на изазов како да свом савезнику Украјини да довољно војне подршке да се брани, без улажења у директан конфликт и у рат са Русијом.
ПУТИН ПОНОВО УПОТРЕБИО ОРУЖЈЕ КОЈЕ МОЖЕ ДА НОСИ НУКЛЕАРНЕ БОЈЕВЕ ГЛАВЕ! Огласио се руски генерал - ово је резултат удара
"НЕМА ПРИМИРЈА" Лавров објаснио зашто током преговора неће УТИХНУТИ руско оружје у УКРАЈИНИ
ЕУ УПОЗОРАВА: Хитно послати оружје за одбрану Украјине, Брисел открива где ће напасти руска војска
НАТО министри су се прошле недеље састали у Бриселу и разговарали о томе колико далеко би требало да иду у снабдевању Украјине војном опремом.
Током овог сукоба НАТО је покушавао да одговори на изазов како да свом савезнику Украјини да довољно војне подршке да се брани, без улажења у директан конфликт и у рат са Русијом.
Украјинска влада све време позива да јој се пружи помоћ.
Ако жели да има икакве шансе да одбрани надолазећи напад Русије на регион Донбаса на истоку земље, каже да су јој хитно потребне додатне западне ракете Џавелин, Стингер и Старстреак противтенковске и противваздушне ракете које су њене снаге већ користиле за такав ефекат у овом рату.
Све то добија, али Украјина жели више, piše BBC. Она жели тенкове, ратне авионе, дронове и напредне системе противваздушне одбране од ракета како би се супротставили све већој употреби руских ваздушних удара и ракета дугог домета који стално троше украјинске стратешке залихе горива и других основних ствари.
Оно што НАТО и даље задржава од уплитања у сукоб јесте ескалација.
Шта је Запад до сада дао Украјини?
- више од 30 земаља обезбедило је војну помоћ Украјини, укључујући милијарду евра од ЕУ и 1,7 милијарди долара од САД
- залихе су до сада ограничене на оружје, муницију и опрему за одбрану као што су противтенковски и противваздушни ракетни системи
- Стингерс који су преносиво противавионско оружје које се користило у Авганистану против совјетских авиона
- Старстреак је преносиви противваздушни систем направљен у Великој Британији
- чланице НАТО-а плаше се да би снабдевање веће опреме за офанзицу као што су тенкови и борбени авиони могло да доведе до отвореног конфликта са Русијом
- то, пак, није спречило Чешку да Украјини пошаље тенкове Т72.
Председник Путин је раније у овом сукобу подсетио свет да је Русија нуклеарна сила и да своје стратешко нуклеарно одвраћање подиже на виши степен приправности.
САД нису следиле њихов пример јер нису откриле кретање руских нуклеарних бојевих глава из њихових безбедних складишних бункера. Али Путин је рекао своју поенту.
Међутим, има оних који верују да Путин блефира и да би НАТО требало да учини више.
- Били смо превише опрезни у системима наоружања које смо хтели да обезбедимо. Потребан нам је снажнији став. Дајемо Украјинцима довољно да преживе, али не и да победе и то се мора променити - рекао је британски посланик Тобијас Елвуд, који председава комитетом за одбрану у парламенту.
Како тачно би сукоб између Украјине и Русије могао да ексалира у свеобухватни европски конфликт који би увукао и НАТО?
Постоји низ потенцијалних сценарија који ће несумњиво заокупити умове западних министарстава одбране.
Ово су само три од њих:
1. Противбродска ракета коју је испоручио НАТО испаљена од стране украјинских снага у Одеси погађа и потапа руски ратни брод у Црном мору уз губитак скоро 100 морнара и десетине маринаца. Број смртних случајева ове величине у једном удару био би без преседана и Путин би био под притиском да одговори у неком облику.
2. Руски стратешки ракетни удар гађа конвој за снабдевање војном опремом који прелази из земље НАТО-а, попут Пољске или Словачке, у Украјину. Ако би се жртве претрпеле на НАТО-овој страни границе, то би потенцијално могло да изазове члан 5 устава НАТО-а, доводећи цео савез у одбрану нападнуте земље.
3. Усред жестоких борби у Донбасу догодила се експлозија у индустријском објекту која је резултирала ослобађањем токсичних хемијских гасова. Иако се то већ догодило, није било пријављених смртних случајева. Али ако би то резултирало масовним жртвама које се виде у сиријској употреби отровног гаса у Гути и ако би се утврдило да су га намерно изазвале руске снаге, онда би НАТО био обавезан да одговори.
Сасвим је могуће да се ниједан од ових сценарија неће остварити, али док су западне нације показале редак степен јединства у снази своје реакције на руску операцију, постоје сугестије да су само реактивне и да не размишљају о томе шта би требало да буде крај игре.
- Веће стратешко питање јесте да ли се наша влада бави кризним управљањем или стварном стратегијом. То би захтевало размишљање о овоме до краја - рекао је један од британских најискуснијих војних званичника, који је желео да остане анониман.
