Подешавања Сачуване вести Претрага Navigacija
Подешавања сајта
Одабери писмо
Одабери град
  • Београд
  • Дечани
  • Јагодина
  • Крагујевац
  • Крушевац
  • Ниш
  • Нови Сад
  • Ораховац
  • Панчево
  • Пирот
  • Приштина
  • Призрен
  • Сомбор
  • Суботица
  • Штрпце
  • Ужице
  • Врање
  • Вршац
  • Зрењанин
  • Звечан

УДРУЖЕЊЕ СУДИЈА И ТУЖИЛАЦА СРБИЈЕ: Измене Устава Србије приоритет, доста је са опструкцијама!

30.04.2021. 15:52
Пише:
Србија Данас
palata-pravde
палата-правде / Извор: Србија Данас / Саша Џамбић

Удружење судија и тужилаца Србије (УСТ), поводом одржаног јавног слушања о уставним променама у области правосуђа

Они указују да је недопустиво да поједина струковна удружења у области правосуђа узимају за себе право да одређују да ли ће и када Устав бити мењан, као и ко ће бити позван да расправља о амандманима у области правосуђа.

"НОН-ПЕЈПЕРИ ДОЛАЗЕ ИЗ РУСИЈЕ И БЕОГРАДА" Курти не намерава да се заустави са скандалозним изјавама

"НОН-ПЕЈПЕРИ ДОЛАЗЕ ИЗ РУСИЈЕ И БЕОГРАДА" Курти не намерава да се заустави са скандалозним изјавама

ПРЕДСЕДНИК ВУЧИЋ ПРИСУСТВУЈЕ ЦЕРЕМОНИЈИ: Сутра почињу радови на изградњи Фрушкогорског коридора

ПРЕДСЕДНИК ВУЧИЋ ПРИСУСТВУЈЕ ЦЕРЕМОНИЈИ: Сутра почињу радови на изградњи Фрушкогорског коридора

НАЈНОВИЈИ ПОДАЦИ! Још 1.613 новооболелих, преминуло 25 лица: Прве анти-ковид вакцине ЕУ ускоро стижу у Србију

НАЈНОВИЈИ ПОДАЦИ! Још 1.613 новооболелих, преминуло 25 лица: Прве анти-ковид вакцине ЕУ ускоро стижу у Србију

За УСТ није никаква тајна шта се крије иза изјава да није тренутак да се мења Устав, нарочито када долазе од струковних удружења која су га немилице критиковала, оцењујући га као инструмент политичког притиска, све време указујући како се касни са Поглављем 23 и следственим Акционим планом. Исти мотив поједина струковна удружења имају када јавно обзнањују поименце ко из невладиног сектора мора да буде позван да учествује у јавној расправи.

Један једини заједнички именитељ тих изјава су – пројекти! Појединим струковним удружењим је очигледно сада постало неважно кашњење на европском путу, баш као што им је садашњи Устав постао прихватљив, те позивају да процес крене од нуле, будући да би то осигурало низ пројеката у наредних неколико година, колико сматрају да би требало да траје нова јавна расправа.

Сасвим случајно, невладине организације које морају да учествују у новој јавној расправи су управо оне које су повезане кроз пројектно – финансијску мрежу управо са струковним удружењима која се јавно залажу да се прошири круг учесника у јавној расправи. 

УСТ сматра да постоји валидна почетна основа у виду предложених амандмана, којима је Венецијанска комисија дала зелено светло, те да је свако струковно удружење и свака невладина одрганизација рекла све што је имала на сваки предложени амандман, не само јавно, већ и у писаној форми.

Стога, по налажењу УСТ, нема ни времена, ни разлога да се са изменама Устава креће изнова, а лукративни разлози којима се воде поједина струковна удружења нису и неће бити валидан разлог за опструкцију процеса.