Да ли ће Кецмановићи бити ослобођени оптужбе? Апелациони суд доноси кључну одлуку

 На ову пресуду су жалбе изјавили пуномоћница породице Кецмановић Марина Ивеља и Државно правобранилаштво, сазнаје Танјуг.     

Апелациони суд би требало да одлучи о изјављеним жалбама.    

Првостепеном пресудом тужени су обавезани да за претрпљене душевне болове због умањења опште животне активности исплате 1.500.000 динара, за претрпљене физичке болове износ од 600.000 динара, за претрпљен страх износ од 800.000 динара, и за претрпљене душевне болове због наружености износ од 200.000 динара.     

Тужени су обавезани и да плате трошкове поступка са законском затезном каматом.    

У образложењу пресуде између осталог се наводи да је дечак убица одговоран за штету коју је рањени дечак претрепео, имајући у виду да је био способан за расуђивање, док су његови родитељи одговорни за штету које је њихово малолетно дете проузроковало јер је штета настала услед лошег васпитања малолетника, рђавих примера и порочних навика које су му тужени као родитељи дали.    

Додаје се да је Владимир Кецмнаовић свог сина водио у стрељану и учио га да рукује оружјем, гађа у мете, иако таква врста активности није одговарала узрасту и развоју детета, а одговоран је, како је суд оценио, и јер је у стану са децом држао оружје на месту које је им је било доступно, односно јер је оружје и муиницију држао у најпрометнијем делу стана у ормару у ходнику.    

Миљана Кецмановић је, како је суд оценио, одговорна јер се није успоставила нити спречила да њенон супруг одводи дете у стрељану, где је дечак убица научио да рукује ватреним оружјем, нити је водила рачуна како је њен супруг одлагао ватрено оружје, односно како је обезбеђено у стану у ком живе.    

Својим понашањем су Владимир и Миљана Кецмановић показали да се као родитељи нису старали о васпитању и развоју свог малолетног сина, због чега су и одговорни за нематеријалну штету коју је претрпео рањени дечак  Ј.Д.    

Такође, суд сматра да постоји одговорност за штету  и на страни школе, јер школа као васпитно-образовна установа има обавезу да обезбеди безбедно окружење за ученике и да организује надзор над њима током боравка у школи, што је по оцени суда у овом случају пропуштено, чиме је створена одговорност школе за штету коју је К.К. изазвао, јер се ради о предвидивом ризику, који је могао бити спречен.    

Од пет тужби које су поднели чланови породица убијених и рањени, четири поступка су завршена.    

Првостепеном пресудом Вишег суда у Београду Владимир Кецмановић је за кривична дела занемаривање и злостављање малолетног лица и тешко дело против опште сигурности осуђен на јединствену казну затвора од 14 и по година.     

Његова супруга Миљана Кецмановић је за кривично дело занемаривање и злостављање малолетног лица осуђена на казну затвора од три године, док је инструктор стрељаштва Немања Маринковић осуђен на 15 месеци затвора због давања лажног исказа.     

Дечак убица, који у време извршења овог злочина није имао навршених 14 година, па самим тим није кривично одговоран, пуцао је на своје другаре из два очева пиштоља која је узео 1. маја.    

Потом их је кобног дана ставио у свој ранац, отишао у школу и током првог часа убио 10 особа и ранио још петоро деце и наставницу историје.

Извор: Танјуг