КУМА УБО У СРЦЕ, ОТАЦ ПОРЕД САМО ГЛЕДАО?! Шокантни детаљи злочина у Нишу откривени на суђењу
Суђење се наставља 12.јануара 2024.године саслушањем других вештака.
Мушкарац (46), чије је беживотно тело нађено 1. марта ове године у изнајмљеној соби у сутерену куће у Улици Николе Коперника, преминуо је услед убода у срце! Ово је данас пред Вишим судом у Нишу потврдила судски вештак др Александра Антовић на наставку суђења мушкарца (41), који се терети за његово убиство, и његовом оцу (62) из Ниша, који је оптужен за саизвршилаштво јер је крвави злочин мирно посматрао седећи на кревету, не чинећи ништа да га спречи. Др Антовић је објаснила да се са повредом какву је задобио максимално може преживети 15 минута.
НОВА ХАПШЕЊА! Авганистанац ухапшен у Суботици, полиција пронашла велику количину оружја
ИСПЛИВАЛА НОВА ФОТОГРАФИЈА ЗВИЦЕРА! Вођа кавачког клана после атентата сав у завојима игра шах (ФОТО)
ДЕВОЈЦИ (20) СЕ И ДАЉЕ БОРЕ ЗА ЖИВОТ! Већ трећи дан у коми, била у аутобусу који је слетео на аутопуту Београд-Ниш
- Овакве повреде по правилу не доводе до моменталне смрти и у зависности од конституције и других личних својстава организма повређеног, време надживљавања траје кратко, пет до 10 минута у просеку а најдуже до 15 минута – објаснила је она.
По њеним речима десна срчана комора у коју је убоден има слабију моћ контракције јер је њен зид дебљи, због чега долази до наглог и обилног крварења у срчану кесу која код тако наглих крварења није довољно растегљива да прими већу количину течности. У конкретном случају то је било 550 милилитара крви а та изливена течност последично онемогућава истискивање крви из леве срчане коморе у црикулацију.
-Унутар наведеног периода повређена особа је у могућности да обавља одређене сврсисходне радње попут кретања па чак и говора али за релативно кратко време долази до поремећаја срчаног рада, пада притиска и губитка свести – рекла је др Антовић.
На питање адвоката Станимира Ђурића, браниоца окривљеног, да ли постоје папиларне линије, ДНК материјал или било какав материјални доказ који указује да је његов брањеник учесник у убиству, др Антовић је објаснила да билошко вештачење није било у њеном домену рада и да евентуална појашњења могу дати стручњаци Завода за судску медицину који се баве анализом крвних мрља и биолошким анализама.
На питање Вишег јавног тужиоца Лидије Симовић да ли је из ране на грудима дошло до капања или прскања крви, др Антовић је рекла да је гардероба упијала крв из ране а када је повређени човек подигао мајицу, услед контракција срца крв је почела да прска, чиме су настале карактеристичне мрље на зиду и поду собе у којој је нађено тело.
Суђење се наставља 12.јануара 2024.године саслушањем других вештака.
Забринут за антиквитете
На завршетку данашњег рочишта окривљени је затражио кратак разговор са оцем, који се брани са слободе, о његовим стварима које су остале у изнајмљеном сутерену, у којем су живели.
-Бавим се антиквитетима и нумизматиком, ево списка предмета који ми недостају. Ту су и дневници моје покојне супруге, ништа лично друго немам осим тога. Молим те потражи их – рекао је он оцу. Казао је да су ствари из изнајмљеног стана у гаражи и да његове предмете још није нашао.
-Девет месеци су врата била закључана, све се убуђало, сву гардеробу сам бацио. Ствари су у гаражи, још то нисам нашао, мислим да су у једној торби – рекао је он.
Оптужени за убиство честитао Нову годину
На завршетку суђења оптужени за убиство, судији и члановима већа честитао је предстојеће празнике.
-Желим Вам да се лепо проведете Нову годину. Пријатно И свако добро – рекао је он.
Запрећена казна до 15 година
Подсећамо, отац и син су оптужени да су као саизвршиоци починили кривично дело убиство из члана 113, за које је запрећена казна до 15 година затвора. Према оптужници, убиству је претходила расправа након које је окривљени песницом ударио венчаног кума у главу наневши му лаку повреду, а потом га убо кухињским ножем, након што га је овај опсовао. Окривљени је пред судом негирао било какву везу са кривичним делом, бранећи се да кума није убо ножем, да у то време није био код куће и да је кум лежао на поду своје собе када се вратио. Отац је оптужен да је “битно допринео извршењу кривичног дела” тако што је својим понашањем и присуством у истој просторији “олакшао сину да изврши убиство”. Отац је пред судом негирао било какву кривицу и испричао да је свађа између њих двојице избила око тога да ли Кинези могу да направе лажни мотор “Харли Дејвидсон”. Отац је приликом суочења на прошлом рошишту оптужио сина за убиство, након што га је овај упитао “ћале, јел можеш да ме замислиш као убицу”.
- Не могу сине, али ти си урадио ужас. Убио си човека, убио си свог кума. Уништио си четири живота – рекао је отац сину.
(Србија Данас/Блиц)
