Докази на Шарићевој страни? Интервју адвоката Баћовића: Притвор би му морао бити укинут одмах

Сви докази изведени током суђења иду у корист Дарка Шарића и он би морао бити ослобођен оптужби, а притвор би му морао бити укинут одмах – истакао је адвокат одбране Радослав Баћовић

Занимљиво је да тужилац није уопште променио првобитну оптужницу и у завршној речи спомиње људе који су већ правоснажно ослобођени.

Узео новац за интервенцију? Ортопед са Бањице осумњичен за МИТО

-Тужилац не само што игнорише доказе који иду у корист окривљених него игнорише и одлуку Апелационог суда која указује на бројне пропусте у раду, како тужилаштва, тако и суда. Не знам како да то објасним, никада у пракси нисам срео да лица која су правоснажно ослобођена буду на оптужници И то управо за догађаје и радње за које су ослобођени.

Тужилац у завршној речи, без обзира на став Апелационог суда, узима у обзир и пресуде о признању кривице за лица која су то потписала, а у којима се као организатор наводи и човек који је правоснажно ослобођен?

"Чули смо да је отишао са живцима због раскида": Пријатељи открили прошлост МАНИЈАКА из трамваја (ВИДЕО)

- Те пресуде су још један од покушаја тужилаштва да докаже кривицу оптужених. Оне су донете на основу споразума неких лица са тужилаштвом и не могу се односити на трећа лица независно да ли иду у корист или на штету тих лица. Окривљени може признати само своје кривично дело и само своје радње. У конкретном случају чак нико од њих не терети Дарка Шарића.

Шта мислите о одлуци тужиоца да у завршној речи узима као релевантне изјаве сведока сарадника Небојше Јоксовића, иако се током процеса могло уочити да он због материјалне користи терети Дарка Шарића?

ХАОС код Крушевца: Вандал ломио и обарао надгробне споменике, па са фотографија покојника копао очи (ВИДЕО)

- Сви докази до сада изведени у поступку иду у корист Дарка Шарића. Једино Небојча Јоксовић терети Шарића, али терети га на основу посредних сазнања, на основу приче коју је чуо. То није никакав доказ у поступку, али тужилаштву и то много значи у недостатку релевантних доказа. Он је неубедљив, неискрен, неуверљив и нејасан, не даје јасне одговоре и избегава да одговори на било које питање које угрожава његов статус сведока сарадника или милионску имовину Дарка Шарића, коју му је тужилаштво поклонило зарад сведочења – 5.5 хектара грађевинског земљишта на Златибору, БМГ штампарију на Бановом брду, четири куће у Баје Пиљанина и бројне станове у Београду.

Радослав Баћовић / Извор: Фото: YoutubePrintscreen/SHA

Занимљиво је и то да је вештак који је вештачио гласове за неке од оптужених изјавио да је примењивао методу за вештачење која је, како се на суду чуло, у време док ју је он, наводно, користио у ствари била закључана у ормару његовог колеге?

Пожар у Пријепољу: Горела кућа, власници позлило

- Претпостављам да је судски вештак желео да прида значај своме вештачењу, користећи наводно савремене методе, али је превидео да се та метода не може користити без посебног одобрења које он није чак ни тражио. Па, видели сте, уосталом, да су се и процесни учесници и јавност смејали том вештачењу.

Које је ваше мишљење по питању коначне пресуде?

- Не знам шта да вам кажем. Провео сам много година у суду, што као судија, што као адвокат. Према ономе што постоји у списима предмета, Дарко Шарић би морао бити ослобођен оптужби и притвор би му морао бити укинут одмах, а по ономе што се дешавало у овом чудном, јединственом И деценијски дугом поступку, не знам шта бих вам рекао, ипак остаје ми да верујем у суд.

Пратите нас на нашем инстаграму СрбијаДанас.