ЕКСКЛУЗИВНО: Ево шта се дешава са полицајцима који су пуцали у глувонему девојчицу (12) из Србије: Немачки тужилац открио за СД детаље
Државно тужилаштво у Хагену потврдило је за портал Србија Данас да је против полицијских службеника, који су учествовали у интервенцији током које је рањена дванаестогодишња глувонема девојчица са српским држављанством у Бохуму, покренут званичан истражни поступак.
Реч је о првом званичном кораку који указује на испитивање евентуалне полицијске одговорности у овом случају који је изазвао велику пажњу јавности у Србији и Немачкој.
У одговору за портал Србија Данас који потписује виши јавни тужилац у Хагену, Oberstaatsanwalt Burggräf, наводи се:
- Против полицијских службеника који су били укључени у употребу ватреног оружја покренут је истражни поступак.
Burggräf додаје да се истрага води у надлежности полиције у Есену, из разлога неутралности и избегавања локалне пристрасности.
Зашто је случај измештен из Бохума
Државно тужилаштво Бохум такође је одговорило нашем порталу, наводећи да су се повукли из процеса:
- Истрага је у међувремену предата Државном тужилаштву Хаген, тако да Вас молимо да се убудуће обраћате њима.
Тиме је потврђено да локално тужилаштво у Бохуму више није надлежно, јер се цео случај води изван града у којем су полицајци запослени. То је стандардна пракса у Немачкој када постоји могућност да би локални односи могли утицати на ток процеса.
Шта је Србија Данас питала немачке институције
Портал Србија Данас упутио је тужилаштву следећа питања:
- Да ли је против полицајаца отворен било какав дисциплински или кривични поступак?
- Ко води истрагу?
- Да ли је полицајац суспендован?
- Да ли постоје снимци интервенције?
- Када се очекују први резултати истраге?
Одговор је стигао само на прва два питања, док за остала тужилаштво наводи да истрага траје, те да у овој фази не могу откривати више детаља.
Шта смо открили о искљученим камерама - званично објашњење МУП-а NRW
Паралелно са тужилаштвом, наш портал је поставио питања и Министарству полиције Северне Рајне–Вестфалије о томе зашто полицајци нису имали укључене bodycam камере у тренутку употребе оружја. Министарство је одговорило:
-Bodycam камере су биле део опреме, али нису биле активиране јер у почетку није препознато да се ради о опасној ситуацији. Употреба bodycam камера у становима је додатно законски регулисана.
Другим речима, полицајци јесу носили камеру, али је процена ризика била погрешна или прекасна. Због тога не постоји ниједан видео-доказ који би данас могао да покаже шта се заиста десило пре него што је испаљен метак у малолетно дете.
То значајно отежава истрагу и оставља простор за сумње у веродостојност било које верзије догађаја.
Шта се десило те ноћи у Бохуму?
Полиција је у ноћи 17. новембра трагала за глувонемом девојчицом којој је био потребан инсулин. Ушла је у стан где су били дете, мајка и брат, сви троје глувонеми. Према полицијским наводима, девојчица је у једном тренутку пришла полицајцима са два кухињска ножа, па је службеник у "самообрани" испалио хитац у њен стомак.
Породица и адвокат дванаестогодишње девојчице одлучно одбацују могућност да је дете представљало озбиљну претњу полицајцима. Према њиховим речима, девојчица је реаговала панично када су службеници, са оружјем упереним, изненада ушли у стан и савладали њену мајку пред њеним очима. У тренутку шока и збуњености, зграбила је кухињске ножеве, али без намере да нападне. Истичу да се њено понашање може разумети искључиво кроз призму страха, тим пре што су све три особе у стану глувонеме, па стандардна комуникација са полицијом није била могућа. Адвокат наглашава да, по ономе што је до сада познато, није постојала непосредна животна опасност по полицајце, што је кључни правни критеријум за употребу ватреног оружја према малолетнику.
Шта тврди полиција?
Са друге стране, полиција је у званичним саопштењима навела да је девојчица у рукама држала два кухињска ножа и кретала се у правцу службеника, који су били у стању повишене опасности због хитности медицинског случаја и информације да се дете води као нестало. Како полиција наводи, мајка је покушала да спречи њихов улазак, након чега су предузете мере физичког обезбеђења. Полиција тврди да је хитац испаљен у самоодбрани, те да су након интервенције ангажовани тумачи знаковног језика како би се омогућило правилно саслушање чланова породице.
Шта даље?
Тужилаштво Хаген надлежно је да утврди све околности употребе ватреног оружја. Тек када буду прикупљени сви искази и форензички подаци, биће одлучено да ли поступање полицајаца има елементе кривичног дела.
Портал Србија Данас наставиће да прати случај и објављује све званичне одговоре немачких институција.
Србија Данас/Петар Стојковић
