Годину дана од нестанка и убиства мале Данке Илић: Случај који је потресао целу Србију остаје под велом мистерије - Сви постављају само једно питање

Полиција, спасилачке службе и грађани су неуморно трагали за њом пуних десет дана, пре него што је потврђена вест о убиству.

 Иако је оптужница против осумњичених са убиство потврђена по други пут, признали су да су починили убиство, а онда повукли признање. 

Брат једног од осумњичених убрзо је признао да им је помагао у злочину који је потресао целу Србију. Рекао је да је учествовао у сакривању тела, али је током полицијског задржавања преминуо и није стигао до тужилаштва.

Тако је овај случај, пуних годину дана касније, и даље под велом мистерије, а главно питање се и данас поставља - где је тело девојчице?

Двододишња Данка Илић нестала је у насељу Бањско Поље код Бора, док је са мајком и братом била испред породичне појате у којој нико не живи. 

Први пут у Србији активиран систем "Пронађи ме"

Како је од почетка говорила мајка Данке Илић, она је кренула да сину донесе воду, а када се окренула, Данке није било. 

Након што ју је тражила сама, позвала је супруга, а потом је позвана и полиција. Тог дана увече по први пут у Србији је активиран систем "Пронађи ме".

Сви су били укључени у потрагу, а полиција је неуморно прикупљала све информације. 

Сваки део где би се потенцијално могла налазити девојчица је прегледан.

Током првих дана потраге багери су рашћишћавали подручје на ком је нестала девојчица, а у околини су полиција и спасиоци са псима трагали за девојчицом, копано је у близини места нестанка девојчице, а прегледани су и бунари и подземни канали око куће, док су насеље облетали хеликоптери. 

Полиција је прегледала куће у селу, легитимисала мештане и прикупљала информације о томе да ли је неко критичног дана видео девојчицу, а прегледани су и шахтови људи у двориштима.

Већ у првим данима потраге дошло је и до првих хапшења.

 Слободе је лишен полицајац из Бора због сумње да је одавао податке из истраге, као и двојица мушкараца у Босни и Херцеговини, који су тражили 25.000 евра како би пружили информације о нестанку девојчице, за шта се испоставило да су у питању лажне информације, те да су споменути мушкарци желели да се окористе о ситуацију, али су им уместо тога на руке стављене лисице.

Родитељи девојчице више пута су током првих пет дана потраге, али и касније, позивани на разговоре у полицију како би евентуално пружили неке информације који би помогли у потрази за девојчицом.

Шести дан потрази се придружила и бечка полиција, с обзиром на то да се појавио снимак девојчице у Бечу која је изузетно личила на Данку, а расписана је и жута потрага Интерпола за несталим лицима. 

Девојчица на снимку заличила је на Данку чак и члановима њене шире породице, али се у Аустрији јавила жена која је рекла да је на снимку она са својом ћерком, те су сумње у то да је Данка у Аустрији отклоњене.

Полиција из све више држава у региону давала је обавештења својим грађанима како да поступају у случају да виде Данку, с обзиром на то да се није знало да ли ју је неко одвео преко границе.

У наставку потраге у Србији прегледано је Борско језеро, а почело се и са чишћењем депоније на старобањском путу.

Јавност у датом моменту и даље није знала који је разлог чишћења депонија на више локација, али је све добило смисао накнадно, након хапшења осумњичених.

Десетог дана потраге саопштено је да је Данка Илић убијена и да су ухапшена двојица осумњичених за убиство. Одмах је саопштено да су ухапшени полицији признали да су извршили убиство. 

Како је речено, они су девојчицу ударили аутомобилом, ставило је у пртљажник, а потом њено тело бацили на депонију на Старобањском путу.

Након саопштења да је девојчица убијена, као и након саслушање осумњичених, потрага за телом поделила се на више локација.

Настављено је претраживање депонија, али је полиција у наредним данима детаљно претраживала куће осумњичених у селима Злот и Лука, као и њихове викендице окружене шумом, док су се спасиоци спуштали у оближњи Лазарев кањон и претраживали истоимену пећину.

Полиција је саопштила да су осумњичени признали убиство девојчице и да су до детаља описали како су све урадили, али да је на питању где је сакривено тело девојчице њихова сарадња са полицијом завршена, с обзиром на то да нису желели то да открију.

7. априла ујутру преминуо је брат једног од осумњичених који је признао да им је помагао у сакривању тела девојчице, а слободе је лишен и њихов отац који се од почетка бранио ћутањем. 

Два месеца након убиства пуштен је да се брани са слободе,  како је истекао законски рок дужине притвора за кривично дело које му се ставља на терет - помоћ учиниоцу после извршеног кривичног дела, док се његов син и други осумњичени и даље налазе у притвору.

И више од две недеље након нестанка девојчице, потрага је и даље трајала, а паралелно су саслушавани бројни сведоци и вршена су вештачења како аутомобила који су возили осумњичени, тако и бројног оруђа које је узето као доказни материјал из кућа осумњичених.

Ипак, Данкин ДНК није пронађен. Такође су вештачени и сами осумњичени, како би било утврђено да ли су у тренутку наводног извршења злочина били у стању урачунљивости.

Два пута потврђена оптужница

На самом крају рока за подизање оптужнице и пре него што је наступио моменат да осумњичени морају да буду пуштени на слободу, подигнута је оптужница за убиство Данке Илић, на којој се налазе три лица. 

Она је подигнута шест месеци након нестанка Данке, 29. септембра прошле године.

Оно што је из оптужнице могло да се види јесте да је окривљени три пута мењао исказ. 

Решење о укидању првобитне потврђене оптужнице пристигло је последњег дана прошле године.

Усвајањем жалби бранилаца осумњичених, Апелациони суд је укинуо решење и предмет упутио на поновно одлучивање првостепеном суду, наведено је у саопштењу Апелационог суда у Нишу. 

У образложењу одлуке наведено је да првостепени суд није дао разлоге о чињеницама које су предмет доказивања, а из којих произилази материјални услов за подизање оптужнице, односно постојање оправдане сумње, већ се бавио оценом приложених доказа.

Апелациони суд је истакао да из садржине личних доказа, односно одбране окривљених и исказа сведока, произилази оправдана сумња да су они починили убиство, али да у делу писаних доказа првостепени суд није овлашћен да, поред њихове садржине, даје и оцену. Даље је наведено да у фази потврђивања оптужнице суд треба да испитује да ли постоји довољан број доказа за подизање оптужнице, а не да се бави појединачном доказима и да наводи да се из истих утврђују чињенице.

У образложењу је побројано да је суд неколико пута навео да су вештачењима утврђене поједине ствари, као и да се бавио оценом одбрана окривљених, за шта, како се понавља, у овој фази поступка није овлашћен.

Оптужница је по други пут потврђена у фебруару ове године, а на који начин је измењена за сада није познато. 

Такође, још нису објављене информације о одлукама поводом жалби на потврђивање оптужнице, те се не зна да ли и када ће почети судски процес.