Ко је мистериозни мушкарац који ће сведочити на суђењу за убиство Београђанке? Одбрана Брајана Волша повукла неколико необичних потеза, а ово се крије иза његовог признања

Брајан Волш је, подсећања ради, у уторакпризнао кривицу за две тачке оптужнице – да је ометао полицију која је истраживала Анин нестанак и касније убиство и да је нешто учинио са њеним телом. Кривицу за најтеже кривично дело, убиство првог степена, и даље негира, а суђење би требало да почне 1. децембра. Брајаново признање на почетку припремног рочишта је изненадило и домаћу и инострану јавност, због чега су се многи запитали, шта су њихови наредни кораци.

Волшов тим одбране своју страгедију држи у тајности, а цео случај су ретко коментарисали у медијима протекле три године, колико се Волш налази у притвору. Оптужени се суочава са казном до 10 година затвора за обмањивање полиције, која би могла бити увећана уколико буде осуђен за Анино убиство. Такође му прети три година затвора због онога што је учинио са њеним телом. Одвојено од овог судског поступка, Волш служи казну од 37 месеци на коју је осуђен јер је продавао фалсификована уметничка дела Ендија Ворхола.

Та казна ће тећи истовремено са казном на коју ће бити осуђен због случаја у ком је жртва супруга.

Пошто му се на терет ставља тешко кривично дело, убиство првог степена, могуће је да ће његова одбрана на самом почетку тражити блажу квалификацију кривичног дела. Имајући у виду да тело Ане Волш до данас није пронађено, нема ни индиција на који начин је убијена. Успех одбране би због тога могао да зависи и од сведочења самог Волша, који ће пороти морати да понуди причу о томе шта се догодило кобне ноћи, на дочеку Нове године, након што је око 1.00 сата иза поноћи отишао њихов гост, а брачни пар Волш је у кући остао сам са двоје деце.

Локални медији пишу и да постоји могућност да његови адвокати и он испричају да је Ана на пример преминула несрећним случајем или да понуде теорију да је Волш убио у самоодбрани.

„Проблем са оваквим ситуацијама је што нема потврде, а жртва не може ништа да каже јер је мртва“, рекао је Роналд Саливан, професор права на Харварду за CNN.

Саливан је био у тиму одбране који је обезбедио ослобађајућу пресуду за двоструко убиство у поступку који се водио против некадашњег играча НФЛ-а Арона Ернандеза.

„Оптужени може да у свом сведочењу каже да су се посвађали, да је она потегла нож на њега, а да се он бранио. То је могуће јер нема друге стране која би могла нешто да каже, нити је било сведока“, објашњава професор са Харварда, додајући да порота може да прихвати такав аргумент или не.

Шта се крије иза Брајановог признања?

Саливан је објаснио да признање Брајана Волша сугерише да одбрана сматра да су докази против њиховог клијента снажни и значајни. Професор објашњава да то практично смањује посао одбрани која ће се сада бавити искључиво његовом кривицом за једно кривично дело, а не три.

Пре него што је Волш променио свој исказ у односу на две од три тачке у оптужници, тужиоци су најавили да ће позвати око 60 сведока. Међутим, листа сведока ће вероватно бити скраћена сада када тужиоци не морају да доказују да се Волш отарасио тела и ствари супруге и да је лагао о томе шта је радио у данима док је полиција тражила.

Тужиоци ће вероватно пороти показати неке доказе о активностима Брајана Волша у данима након што је, како тврди, последњи пут видео жену, али у мањем обиму него што би то био случај када би било потребно да докажу оптужбе за које се изјаснио кривим.

Записи са видео надзора, подсетимо, снимили су Волша како 1. и 2. јануара обилази две продавнице у којима је купио средства за чишћење које је платио готовином. Снимљен је како баца неколико црних кеса у контејнер, за који се касније испоставило да садрже секиру, тестеру за метал и неколико предмета са Анином крвљу. Такође су пронашли и неке њене личне ствари, попут чизама, Прада ташне, њеног картона за вакцинацију… Нађен је и „ајпед“ који је припадао Анином и Брајановом сину, а на ком је Волш претраживао ствари попут „како спречити распадање тела“, „како уклонити крв са дрвених подова“…

Сведочиће и мистериозни мушкарац из Вашингтона

Тужиоци сугеришу да је Волш имао финансијски мотив да убије Ану Волш, како би уновчио полисе животног осигурања које би му помогле да плати одштету повезану са пресудом у другом случају, за превару са уметнинама на савезном нивоу.

Такође, очекује се да ће се на суђењу појавити и мушкарац из Вашингтона, за ког се сумња да је био Анин љубавник са којом је имао аферу. Очекује се да ће порота добити на увид и поруке које је размењивала са тим мушкарцем. Волшови адвокати, са друге стране, тврде да оптужени није знао за ту аферу, док тужиоци кажу да је Волш на Гуглу претраживао тог човека само неколико дана пре Аниног нестанка. Због овога се сумња да би један од мотива могао да буде и емотивне природе.

Србија Данас/Нова