ПОТПУНИ ХАОС У СУДНИЦИ: Пали кључни докази против Шарића, тужилац ХИТНО ТРАЖИО једну ствар!
Заменик тужиоца затражио је писмени отправак ове одлуке да се из списа избаци кључни доказ, али му је судија рекао да је одлука већ образложена.
Судско веће Апелационог суда у Београду, које разматра жалбе на укинуту пресуду којом је Дарко Шарић био осуђен на 15 година затвора, одлучило је да прихвати предлог одбране и поново саслуша сведоке-сараднике Небојшу Јоксовића и Драшка Вуковића, али и да из списа предмета издвоји прислушкиване телефонске разговоре Шарићевог брата Жељка Вујановића.
ТЕШКА НЕСРЕЋА У ЛАЗАРЕВЦУ: Пешак претрчавао пут на недозвољеном месту, а онда је нелетео аутомобил - у секунди га је покосио (ФОТО)
У овом граду на југу Србије, деца трпе ЈЕЗИВО НАСИЉЕ: Агресивна су, повучена, муцају
ХОРОР: РОДИТЕЉИ ПОДВОДИЛИ ДЕЦУ ПРЕКО ДРУШТВЕНИХ МРЕЖА! Акција српске полиције открила мрежу педофила - сви ухапшени
Заменик тужиоца затражио је писмени отправак ове одлуке да се из списа избаци кључни доказ, али му је судија рекао да је одлука већ образложена.
- Одлуку сам вам саопштио, вршио сам увид у предмет, тачно знам о ком броју разговора се ради. Веће је нашло да је незаконито, немамо шта да полемишемо више - рекао је судија после чега је дошло до расправе у судници, после које је тужилац Саша Иванић затражио изуезеће целог већа, тврдећи да је оно пристрасно и да је незаконито чак омогућило да Дарко Шарић из Централног затвора у ком је провео седам година и девет месеци, буде пребачен у кућни притвор са наногицом.
- Показали сте пристрасност, која потиче још од укидања притвора. Донели сте одлуку и одредили једну адресу, а окривљени Шарић није отишао на адресу на коју сте одобрили, већ на другу адресу. Питање је како је могуће, је ли то јединствен случај у земљи, да окривљени сам одреди где ће ићи. Ви сте тек након пет дана реговали. Под број два, судско веће није доносило одлуку о укидању притвора, већ да сте ви неовлашћено донели ту одлуку - рекао је заменик тужиоца Саша Иванић.
Он је додао да постоје и други разлози:
- Ниједном речју странке нисте обавестили шта је предмет расправе - рекао је Иванић и додао да и данашња одлука да се издвоји један од кључних доказа, иде у прилог његовој тврдњи да је веће пристрасно.
Подсетимо, Шарићеви адвокати на претходном рочишту затражили су непосредно саслушање и суочење сведока сарадника наводећи да један сигурно не говори истину, јер се на исте околности изјашњавају потпуно различито.
- Веће је донело одлуку да изврши увид у списе предмета, исказе сведока и све наредбе. Што се тиче предлога одбране, испитаће се сведоци сарадници Јоксовић и Вуковић - навео је председник већа.
Он је додао и да је прихваћен предлог одбране да се из списа предмета издвоје транскрипти телефонских разговора који се односе на оптуженог Жељка Вујановића, иначе брата Дарка Шарића.
- Наведени транскрипти нису прибављени на законит начин, мера је трајала дуже од годину дана што нике по закону - додао је судија.
Подсетимо, пресретнути телефонски разговори, који су били шифровани али је тужилаштво тврдило да у њима окривљени разговарају о трговини дрогом, били су један од кључних доказа у поступку против Шарића и осталих.