Родитељи дечака убице поново у судници: Заказана јавна седница о масакру у ОШ "Владислав Рибникар"
Апелациони суд у Београду заказано је за 19. јун у 10 сати јавну седницу на којој ће бити разматране жалбе на пресуду родитељима дечака убице, који су 30. децембра прошле године пред Вишим судом у Београду осуђени на укупно 17 и по година затвора због запуштања и злостављања малолетног детета, а отац и због тешког дела против опште сигурности.
На ову пресуду којом је отац кажњен са 14 и по година затвора, а мајка малолетног убице са три године затвора, жалили су се њихови браниоци, а у жалбама траже да буду ослобођени кривице, или да евентуално Апелациони суд укине пресуду и наложи ново суђење.
Истом пресудом, која ће бити разматрана 19. јуна, подсетимо осуђен је и инструктор у стрељани у којој је отац учио малолетног сина да пуца, а који је због лажног сведочења кажњен са 15 месеци затвора.
Жалбу Апелационом суду, подсетимо, поднело је и Више јавно тужилаштво у Београду које је заступало оптужницу, и то на висину казне као и ослобађајући део пресуде за мајку.
Родитељи дечака убице, који су 30. децембра прошле године пред Вишим судом у Београду осуђени на укупно 17 и по година затвора, преко адвоката су поднели жалбе на ту пресуду! Како "Курир" сазнаје, у жалбама на одлуку о кривици и казни, они предлажу да их Апелациони суд у Београду ослободи кривице или евентуално укине пресуду и наложи ново суђење.
Подсетимо, малолетном убици који је 3. маја 2023. у Основној школи "Владислав Рибникар" на Врачару у Београду убио девет ученика и чувара те школе, није се судило јер по закону није кривично одговоран и он је саслушаван као сведок.
У пресуди на коју су се његови родитељи жалили суд је утврдио да су они грубо занемаривали дужности васпитања и запустили дете.
- Занемаривано је његово психичко и емотивно стање, као и осећај да је одбачен у одељењу. Родитељи приликом промене одељења нису послушали препоруку да му обезбеде помоћ психолога. Отац је сину говорио да је психопата, а више пута га је водио у стрељану, док је мајка, према ранијем исказу дечака, тражила од њега да буде најбољи - рекао је судија Зоран Божовић током образлагање пресуде донете крајем децембра.
Такође, судија Божовић који је изрекао пресуду, навео је да је отац четири пута обучавао сина да рукује ваздушним и ватреним оружјем и гађа мете са концентричним круговима, као и мете у облику људи, иако је знао да таква обука не одговара узрасту детета.
- Није савесно чувао оружје и није обезбедио услове за безбедно чување оружја, што је довело до употребе оружја од стране његовог сина у Основној школи "Владислав Рибникар" - рекао је судија.
Отац је, како је навео, пиштоље чувао у два кофера за преношење оружја који су се налазили у ранцу.
- У једном коферу билу су пиштољи са оквирима. Кофер је имао један катанац са шифром од три цифре, од којих су две биле већ намештене. Кофер са муницијом није имао катанац. Тако је дечак напунио шест оквира за два пиштоља са најмање 92 метка, а 3. маја понео их је у школу - додао је.
Малолетни убица је тог 3. маја пуцао је најпре у радника обезбеђења, затим тога у две дежурне ученице, затим у девојчицу која је излазила из тоалета а потом је ушао у одељење седмог разреда, у ком је наставио масакр.
У учионици је, пре него што је искочио кроз прозор, ранио још петоро ученика и наставницу историје. Он је истог дана смештен у психијатријску установу, док је његов отац ухапшен и од тада је у притвору.
Пресуда је образложена на 200 страна достављена је 29. јануара свим странкама у поступку.
- Пошто су поднете жалбе, Апелациони суд заказаће датум седнице на којој ће оне бити разматране. Тај суд пресуду може да потврди, укине и наложи ново суђење, делимично је преиначи или сам отвори главни претрес како би донео одлуку - објашњава саговорник.
Родитељи дечака убице, током суђења су негирали наводе оптужнице по којој су осуђени, тврдећи да су они угледна породица, а отац малолетног убице је навео и да "не треба он да лежи у затвору за оно што је учинио његов син".
Апелациони суд, на јавном делу седнице разматраће жалбе на ову пресуду, а потом ће одлуку донети у делу ком јавност не присуствује.
- Апелациони суд има могућност да пресуду потврди, делимично или потпуно је укине и врати на ново суђење, или да преиначи казну - објашњава саговорник.
Србија Данас/Курир