Подешавања Сачуване вести Претрага Navigacija
Подешавања сајта
Одабери писмо
Одабери град
  • Београд
  • Дечани
  • Јагодина
  • Крагујевац
  • Крушевац
  • Ниш
  • Нови Сад
  • Ораховац
  • Панчево
  • Пирот
  • Приштина
  • Призрен
  • Сомбор
  • Суботица
  • Штрпце
  • Ужице
  • Врање
  • Вршац
  • Зрењанин
  • Звечан

ШТА СЕ ТО ДЕШАВА? АДВОКАТИ НАЈАВИЛИ БОМБУ: Ослобађање Шарића и ново суђење

16.12.2020. 15:38
Пише:
Србија Данас/Ало!
Darko Šarić
Дарко Шарић / Извор: Фото: YoutubePrintscreen/Al Jazeera Балканс

Адвокат Данило Шарић изјавио је данас да су поднели жалбу ВКС

Дарко Шарић (50), који је правоснажно осужен 15 година затвора, због оптужбе за жверц 5, 7 тона кокаина, поднео је Врховном касационом суду захтев за заштиту законитости, којим тражи да се пониште пресуде и поново одлучује о њима! Он, такође, захтева да о томе одлучује друго судско веће, наводећи да му је било повређено право на одбрану и нарушена му је претпоставка невиности.

Психијатар упозорава: Стрепња и неизвесност у доба пандемије воде у благу депресију

Психијатар упозорава: Стрепња и неизвесност у доба пандемије воде у благу депресију

ДАРКО ШАРИЋ ОСУЂЕН НА 15 ГОДИНА: Апелациони суд донео одлуку

ДАРКО ШАРИЋ ОСУЂЕН НА 15 ГОДИНА: Апелациони суд донео одлуку

ЈЕЗИВИ ДЕТАЉИ ХОРОРА У НОВОМ САДУ: Комшије тврде да су се супружници договорили да окончају живот

ЈЕЗИВИ ДЕТАЉИ ХОРОРА У НОВОМ САДУ: Комшије тврде да су се супружници договорили да окончају живот

Адвокат Данило Шарић изјавио је данас да су поднели жалбу ВКС. У жалби се наводи да Шарић није имао фер и правично суђење, као и да су му грубо кршена његова људска права. Шарић је преко својих адвоката Радослава Баћовића и Данила Шарића поднео Уставном суду Србије уставну жалбу у којој се истиче да су му током вођења поступка повређена људска и право на правично суђење.

Адвокати су истакли да је троје судија који су били у петочланом већу Апелационог суда било, које је одлучивало по жалбама на пресуду Специјалног суда, било у већима која су одбијала њихове жалбе поднете на одлуке о продужењу притвора.

- Њихова поступања поводом одлучивања о притвору су негативно утицала на могућност да објективно и на другачији начин сагледају чињенична и правна питања - пише у захтеву ВКС.

Браниоци су нагласили и да је веће Специјалног суда пристрасно, па између осталог истичу да је то исто веће донело и осуђујућу пресуду против Шарића због "прања новца".

Они су истакли и да су одбијали доказне предлоге бранилаца, међу њима и оне којима су тражили да се на главном претресу испитају сви окривљени који су склопили споразуме о признању кривичног дела.

Посебне замерке имају и на однос према тројици сведока сарадника, чији су кредибилитет, како наглађавају, оспорили током поступка, а што ни Специјални, ни Апелациони суд нису ценили у корист окривљених.

У уставној жалби, истиче се да се осуђујућа пресуда базира искључиво на претпоставкама.

- Ниједан сведок сарадник нема никаквих непосредних сазнања о наводном учешћу Дарка Шарића у било каквим криминалним активностима. Такође, ниједан од њих нема ни таква посредна сазнања, изузев што сведок сарадник Небојша Јоксовић Јокса говори о томе да је о својој наводној криминалној активности о продаји кокаина у Италији причао сам Шарић. Суд је одбио предлоге одбране, којима би се утврдили и мотиви овог сведока за такво неистинито казивање-наведено је у жалби.

Судско веће, којим је председавао судија Синиша Петровић, а у којем су чланови већа биле судија Светлана Алескић и Драгомир Герасимовић нису донели одлуку једногласно.

Шарић је у притвору од 18. марта 2014.,када се добровољно предао српским властима, истичући да очекује фер и поштено суђење.