СТИГАО ОДГОВОР ИЗ СТРАЗБУРА: Ево како је суд одговорио на ЖАЛБУ мајке дечака-убице из "Рибникара" да јој је син "ЗАТВОРЕН У НЕХУМАНИМ УСЛОВИМА"
Мајка дечака убице жалила се да Србија крши основна људска права њеног сина, Европски суд није одредио привремену меру.
Европски суд за људска права у Стразбуру није прихватио притужбу мајке дечака-убице који је 3. маја 2023. у Основној школи "Владислав Рибникар" на Врачару убио девет вршњака и радника обезбеђења, против Србије, због његовог боравка у специјализованој установи у којој је од дана када је починио масакр! Како се сазнаје, овај суд је одлучио да не одреди привремену меру на основу представке у којој је навела да је њен син "затворен у болници у нехуманим условима" и да се "крше његова основна људска права".
Потез мајке, подсетимо, саговорници су тумачили као њен покушај да сина "извуче" из болнице.
- Упутила је представку у којој се жали на то да њен син борави у нехуманим условима, под сталним надзором полиције. Као аргумент за то да би требало да буде пуштен навела је да њен син има "решетке на прозорима и да је недопустиво то да дете не може да излази напоље када хоће" - открива извор Курира.
Међутим, обраћање мајке дечака-убице Европском суду за људска права као још један у низу потеза који породица малолетног убице повлачи у покушајима да се он нађе на слободи, није успео.
- Европски суд за људска права, да је сматрао да је притужба мајке основана, могао је да прихвати да изда привремену меру. То значи да је тај суд могао да упути препоруку да наша држава предузме одређене мере, то би практично значило да рецимо промени услове боравка дечака убице у установи, или препорука за његово пуштање. Међутим, то се није догодило. Једноставно речено, Европски суд не сматра да су боравком дечака убице у специјализованој установи на било који начин прекршена његова права - објашњава саговорник.
У међувремену, мајка дечака-убице који је до детаља признао и описао језив злочин који је из очевих пиштоља починио у основној школи чије је ученик био, затражила је од болнице комплетну његову медицинску документацију, од првог дана боравка у тој установи.
Подсетимо, сагласност да тада тринаестогодишњи ученик седмог разреда буде смештен у болницу одмах после злочина, дала је и његова мајка.
Отац малолетног убице истог дана је ухапшен и од тада је у притвору. У међувремену, мајка је због злостављања и занемаривања сина пред Вишим судом у Београду осуђена на три године затвора а њен муж због истог кривичног дела, али и због тога што је малолетног сина водио у стрељану и учио га да пуца на 14 и по година затвора. На ове пресуде су се жалили и очекује се да ускоро буде заказана седница Апелационог суда у Београду, на којој ће бити разматрана пресуда али и жалбе.
- Њихов син, који није кривично одговоран јер је у време злочина имао 13 година, изведен је из медицинске установе прошле године и спроведен у суд, где је испитан као сведок у поступку против родитеља. Током тог сведочења говорио је о односима у породици који су били све, само не нормални и идеални, како су његови родитељи у својим одбранама желели да представе. Рекао је наводно да га је отац називао психопатом, да злочин не би починио да му није било доступно његово оружје, али и да је мајка од њега стално тражила да у свему буде најбољи, као и да се љутила када то није био - објашњава саговорник.
Према његовим речима, паралелно са трајањем кривичног поступка Вишег јавног тужилаштва у Београду против њих, трају и покушаји родитеља да малолетног убицу "извуку" из болнице.
- Осмислили су, најпре, план да дечаковог оца у притвору посети нотар како би му потписао пуномоћје да имовином, која се води на њега, располаже супруга, али и да јој да овлашћење да тада 13-годишњег дечака убицу може да изведе из земље. Међутим, то је брзо спречено, а дечак свакако не би могао да напусти земљу - открива саговорник Курира и додаје да је сада и Европски суд за људска права дао свој одговор на тврдње родитеља да њихов син борави у "нехуманим условима".
Србија Данас/Курир