Суд наложио допуну истраге против Зорана Марјановића
Виши суд у Београду по други пут је вратио на допуну истраге тужилаштву оптужницу против Зорана Марјановића којом се терети за свирепо убиство супруге Јелене на насипу у Борчи 2. априла 2016. године
То значи да ће тужилаштво морати да прибави још низ нових доказа уколико жели да му суд потврди оптужницу, која је у марту већ била враћана у истрагу ради допуне.
Одлука Вишег суда донета је у складу са решењем Апелационог суда у Београду који је пре 15 дана укинуо решење Вишег суда о потврђивању оптужнице због битних повреда одредби кривичног поступка, као и због недостатка довољно јасних доказа који оптужницу поткрепљују.
По ставу Апелационог суда у оптужници није наведен довољан и јасан скуп чињеница - које указују да је "основана сумња" да је Марјановић извршио кривично дело на начин како му се ставља на терет - прерасла у фазу "оправдане сумње".
Због тога је Апелациони суд сугерисао, а Виши суд сада наложио Вишем јавном тужилаштву да изведе низ неопходних доказа.
У саопштењу Вишег суда се прецизира да је кривично ванпретрсно веће донело наредбу да Више јавно тужилаштво у Београду у року од три дана донесе наредбу о допуни истраге ради бољег разјашњења ствари, да би се исптала основаност оптужнице од 27. јун.
Тешка несрећа на Ибарској магистрали: Судар камиона и аутомобила, погинуо возач
У наредби суда наведене су доказне радње које је потребно да тужилаштво предузме у оквиру допуне истраге, а које су таксативно одређене и решењем Апелациног суда у Београду од 13. септембра, којим је укинуто решење Вишег суда о потврђивању оптужнице.
Према томе, тужуилаштво у допуни истраге сада мора да изврши просторно-временско вештачење свих снимака сигурносних камера које се налазе на породичној кући Х. Ј. на Путу за Црвенку, односно свих кадрова који гледају на насип.
Затим, вештак за телекомуникације мора да изврши просторно и временско вештачење кретања мобилног телефона сведока Милана Радића који се критичном приликом налазио у близини насипа и носио свој мобилни телефон, а који је у свом исказу навео да је том приликом видео мушкарца и жену како силазе са насипа.
- На основу анализе базних станица потребно је његово кретање да се доведе у везу са већ обављеном анализом кретања и комуникације Зорана и Јелене Марјановић, како би се на потпун и правилан начин утврдиле чињенице које су од значаја - наводи се у одлуци Апелациног суда.
Тужилаштво такође мора да наложи допунско вештачење за телекомуникације у којем би се вештак изјаснио на који начин мрежа детектује искључење телефона са мреже и да ли постоји сигнал телефоније да се окривљени искључио са мреже (лог off), односно да "на јасан начин утврди на бази чега је утврђено да је окривљени свесном ативном радњом искључио телефон - коју је, по налазу вештака предузео, како би био недоступан даљем регистровању базних станица мобилне телефоније".
У допунској истрази мораће и да се обави ново вештачење на Биолошком факултету у Београду које се тиче ДНК бриса који је узет са Марјановићеве десне руке, како би се утврдило да ли се ту уочава присуство материјала убијене жене.
Вештаци ће такође ће морати да се изјасне о ДНК трагу крви који припада Јелени, а који је нађен на задњем седишту Марјановићевог Мерцедеса, јер су пропустили да наведу када је и на који начин настао и колико је стар.
Будући да је саслушање Зоране и Јеленине малолетне ћерке Јане обављено без адвоката, Апелациони суд је оценио да је саслушање незаконито, те да и та повреда Закона мора да се отклони, односно да се дете поново испита.
Према налогу суда, полиција ће такође морати да фото-документацију лица места достави у писаном облику, а не само у електронској форми, као и осталу фотодокументацију.
Марјановић се оптужницом терети се за кривично дело тешко убиство.
Он се од 12. јуна налази на слободи, пошто му је тог дана Апелациони суд укинуо притвор, у којем је био 10 месеци.
Виши суд је иначе у марту вратио тужилаштву прву оптужницу и наложио му допуну истраге, током које је испитана Зоранова и Јеленина шестогодишња ћерка Јана, а прикупљени су и други докази по налогу суда.
Допуњена оптужница поднета је суду 27. јуна, а њом се Марјановић терети за исто кривично дело као и првом оптужницом - тешко убиство за које је запрећена казна од 10 до 40 година затвора.
Међуитим и ова оптужница није добила потврду судова.
Према тој непотврђеној оптужници, "Марјановић је са сада покојном супругом и малолетном ћерком Јаном 2. априла 2016. године око 17 сати довезао на насип у Борчи. Јелена је отишла да трчи, а он је остао са ћерком. Међутим, искористивши Јеленино поверење Зоран ју је намамио да се спусте у подножје насипа на каналу, док је дете остало на насипу, наводи се у оптужници. Када су се спустили до канала Зоран је Јелену најпре убо оштрим предметом у главу и у десни лакат, након чега је она почела да бежи травнатом површином. Тада је, према оптужници, изгубила патику и мобилни телефон као и гумицу којом јој је била везана коса. Марјановић ју је сустигао, стргао јој горњи део тренерке, а потом опет задао више удараца у главу, наневши јој вишетруке преломе лобање, након чега ју је потопио у канал. Пре смрти Јелена је удахнула воду из канала".
Убиство Јелене Марјановић медијски је најпраћенији случај црне хронике у Србији већ готово две године.
Њен супруг је ухапшен 15. септембра 2017. године, готово годину и по дана од убиства.
Он је и пре тога био привођен али је након испитивања у полицији и на полиграфу пуштан због недостатка доказа.
На саслушању у Вишем јавном тужилаштву у Београду, Марјановић је негирао да је убио супругу и поновио све што је и раније говорио на саслушањима у полицији.
Пре хапшења је у више наврата у медијима говорио о убиству, учествовао је у једном телевизијском риалити програму и генерално је својим иступима пленио пажњу "жуте штампе".
Детаљи НАЈЈЕЗИВИЈЕГ ЗЛОЧИНА у Србији: Школска другарица је СИЛОВАЛА МЕТЛОМ и терала је да једе ИЗМЕТ
То значи да ће тужилаштво морати да прибави још низ нових доказа уколико жели да му суд потврди оптужницу, која је у марту већ била враћана у истрагу ради допуне.
Одлука Вишег суда донета је у складу са решењем Апелационог суда у Београду који је пре 15 дана укинуо решење Вишег суда о потврђивању оптужнице због битних повреда одредби кривичног поступка, као и због недостатка довољно јасних доказа који оптужницу поткрепљују.
По ставу Апелационог суда у оптужници није наведен довољан и јасан скуп чињеница - које указују да је "основана сумња" да је Марјановић извршио кривично дело на начин како му се ставља на терет - прерасла у фазу "оправдане сумње".
Због тога је Апелациони суд сугерисао, а Виши суд сада наложио Вишем јавном тужилаштву да изведе низ неопходних доказа.
У саопштењу Вишег суда се прецизира да је кривично ванпретрсно веће донело наредбу да Више јавно тужилаштво у Београду у року од три дана донесе наредбу о допуни истраге ради бољег разјашњења ствари, да би се исптала основаност оптужнице од 27. јун.
У наредби суда наведене су доказне радње које је потребно да тужилаштво предузме у оквиру допуне истраге, а које су таксативно одређене и решењем Апелациног суда у Београду од 13. септембра, којим је укинуто решење Вишег суда о потврђивању оптужнице.
Према томе, тужуилаштво у допуни истраге сада мора да изврши просторно-временско вештачење свих снимака сигурносних камера које се налазе на породичној кући Х. Ј. на Путу за Црвенку, односно свих кадрова који гледају на насип.
Затим, вештак за телекомуникације мора да изврши просторно и временско вештачење кретања мобилног телефона сведока Милана Радића који се критичном приликом налазио у близини насипа и носио свој мобилни телефон, а који је у свом исказу навео да је том приликом видео мушкарца и жену како силазе са насипа.
- На основу анализе базних станица потребно је његово кретање да се доведе у везу са већ обављеном анализом кретања и комуникације Зорана и Јелене Марјановић, како би се на потпун и правилан начин утврдиле чињенице које су од значаја - наводи се у одлуци Апелациног суда у коју је Танјуг имао увид.
Тужилаштво такође мора да наложи допунско вештачење за телекомуникације у којем би се вештак изјаснио на који начин мрежа детектује искључење телефона са мреже и да ли постоји сигнал телефоније да се окривљени искључио са мреже (лог off), односно да "на јасан начин утврди на бази чега је утврђено да је окривљени свесном ативном радњом искључио телефон - коју је, по налазу вештака предузео, како би био недоступан даљем регистровању базних станица мобилне телефоније".
У допунској истрази мораће и да се обави ново вештачење на Биолошком факултету у Београду које се тиче ДНК бриса који је узет са Марјановићеве десне руке, како би се утврдило да ли се ту уочава присуство материјала убијене жене.
Вештаци ће такође ће морати да се изјасне о ДНК трагу крви који припада Јелени, а који је нађен на задњем седишту Марјановићевог Мерцедеса, јер су пропустили да наведу када је и на који начин настао и колико је стар.
Будући да је саслушање Зоране и Јеленине малолетне ћерке Јане обављено без адвоката, Апелациони суд је оценио да је саслушање незаконито, те да и та повреда Закона мора да се отклони, односно да се дете поново испита.
Према налогу суда, полиција ће такође морати да фото-документацију лица места достави у писаном облику, а не само у електронској форми, као и осталу фотодокументацију.
Марјановић се оптужницом терети се за кривично дело тешко убиство.
Он се од 12. јуна налази на слободи, пошто му је тог дана Апелациони суд укинуо притвор, у којем је био 10 месеци.
Виши суд је иначе у марту вратио тужилаштву прву оптужницу и наложио му допуну истраге, током које је испитана Зоранова и Јеленина шестогодишња ћерка Јана, а прикупљени су и други докази по налогу суда.
Допуњена оптужница поднета је суду 27. јуна, а њом се Марјановић терети за исто кривично дело као и првом оптужницом - тешко убиство за које је запрећена казна од 10 до 40 година затвора.
Међуитим и ова оптужница није добила потврду судова.
Према тој непотврђеној оптужници, Марјановић је са сада покојном супругом и малолетном ћерком Јаном 2. априла 2016. године око 17 сати довезао на насип у Борчи. Јелена је отишла да трчи, а он је остао са ћерком.
Међутим, искористивши Јеленино поверење Зоран ју је намамио да се спусте у подножје насипа на каналу, док је дете остало на насипу, наводи се у оптужници.
Када су се спустили до канала Зоран је Јелену најпре убо оштрим предметом у главу и у десни лакат, након чега је она почела да бежи травнатом површином. Тада је, према оптужници, изгубила патику и мобилни телефон као и гумицу којом јој је била везана коса. Марјановић ју је сустигао, стргао јој горњи део тренерке, а потом опет задао више удараца у главу, наневши јој вишетруке преломе лобање, након чега ју је потопио у канал. Пре смрти Јелена је удахнула воду из канала.
Убиство Јелене Марјановић медијски је најпраћенији случај црне хронике у Србији већ готово две године.
Њен супруг је ухапшен 15. септембра 2017. године, готово годину и по дана од убиства.
Он је и пре тога био привођен али је након испитивања у полицији и на полиграфу пуштан због недостатка доказа.
На саслушању у Вишем јавном тужилаштву у Београду, Марјановић је негирао да је убио супругу и поновио све што је и раније говорио на саслушањима у полицији.
Пре хапшења је у више наврата у медијима говорио о убиству, учествовао је у једном телевизијском риалити програму и генерално је својим иступима пленио пажњу "жуте штампе".
Пратите нас на нашем инстаграму СрбијаДанас.