Тукао бившу, гасио јој цигарету испод ока и напаствовао: Крушевљанин осуђен за брутално злостављање, добио 8 година робије

Крушевљанин (25) одлежаће осам година затвора јер је у ноћи између 2. и 3. јуна 2024. године у њеној кући у једном селу у околини овог града, брутално тукао и силовао своју тада деветнаестогодишњу бившу ванбрачну супругу.

Виши суд у Крушевцу га је 29. септембра 2025. године осудио на девет и по година робије, али је Апелациони суд у Крагујевцу делимично усвојио жалбу његовог браниоца па му је изрекао правноснажну пресуду од осам година затвора.

Међутим, његов бранилац је против ове одлуке поднео ванредни правни лек, Захтев за заштиту законитости Врховном суду Србије сматрајући да је приликом суђења његовом клијенту повређен закон. Врховни суд је након разматрања пресуда суда у Крушевцу и Крагујевцу сматрао да му је суђено законито па је он изгубио и последњу шансу да избегне осмогодишњу затворску казну.

Пресуда

Како се наводи у пресуди Врховног суда у коју смо имали увид, бранилац младића (25) је сматрао да у опису дела које је он извршио недостаје битан елемент силовања односно да се ни у оптужници ни у пресудама не наводи формулација "чиме је сломљен отпор оштећене". Такође, сматрао је да судови приликом оцене да ли је постојало силовање нису узели у обзир субјективне проблеме које је имао наводни нападач те чињеницу да је жртва у једном тренутку престала да пружа отпор.

Врховни суд је са своје стране сматрао да су се у радњама осуђеног стекла сва обележја кривичног дела силовање.

Како се наводи у одлуци највише судске инстанце, он је у стању смањене урачунљивости, али не и битно, употребом силе принудио на обљубу оштећену, иначе своју бившу ванбрачну супругу. Дошао је до њене породичне куће, лупао на врата и када му је она отворила, ухватио је за врат, тражио је мобилни телефон како би проверио њене контакте, песницом јој је задао више удараца по лицу и телу, а затим јој је угасио цигарету испод десног ока. Затим је свукао и њу и себе и поред тога што га је она плачући молила да оде, принудио је на сексуални однос.

Разматрајући чињенични опис дела и пресуде нижестепених судова, Врховни суд је установио да је Захтев за заштиту законитости неоснован односно да није дошло до повреде закона на штету осуђеног.

Предлог браниоца

Суд је сматрао да нема основа за прихватање предлога браниоца да се примени принцип ин дубио про рео, односно да у случају постојања сумње случај реши у корист окривљеног. Оспоравајући постојање кривичног дела силовање, бранилац је навео да су окривљени и оштећена били у ванбрачној заједници, да нису пронађене повреде које би указивале на постојање присиле, те да је она, с озбиром на своју професију поседовала способност да примени одбрану, али да то није учинила нити је позвала у помоћ укућане.

Међутим, суд је сматрао да ови наводи с обзиром на то да улазе у домен оспоравања чињеничног стања, не представљају основ за подношење Захтева за заштиту законитости па је у овом делу овај правни лек одбацио као недозвољен.

Осуђени се налази у притвору од хапшења 3. јуна 2024. године па ће му ово време бити урачунато у казну затвора од осам година.

Извор: Србија Данас/Информер