Убица из Рибникара ће напустити установу на сопствени потпис када постане пунолетан, али само под овим условима: На суђењу помињао одлазак у иностранство?
У Вишем суду у Београду у току је изношење завршне речи у процесу против родитељима малолетног убице из Основне школе "Владислав Рибникар".
Отац рањеног дечака је саслушан, а због потресног сведочења одређена је краћа пауза након чега се очекује и изношење завршних речи.
На ову тему за Курир телевизију говорили су адвокат Александар Радивојевић, Блажо Марковић, председник Синдиката полицијских старешина Србије и председник покрета "Нови људи- нова снага Србије", Јелена Спасић, новинарка хронике и Жељко Машовић, психолог.
Спасић је ослучају из Загреба навела да је једно седмогодишње дете подлегло повредама, а да је још осморо људи рањено, међу којима је и нападач који је самом себи нанео повреде:
- Вероватно је реч о бившем ученику школе, јер он има 19 година а упао је у први разред, а мета напада је наводно била учитељица.
Машовић каже да се овај случај припремао дуго, а да окидач може бити и предпразнична депресија где се он сетио нечега што је та учитељица урадила:
- Тако може доћи до тог психотичног напада, али срећа је што је он имао само хладно оружје, то би у нашим случајевима била много олакшавајућа околност. Што се суђења у Београду тиче, знали смо да нећемо бити задовољни исходом ма какав био, јер ни једна казна не може надокнадити губитке.
Он наводи и да су родитељи дечака убице из Рибникара "кренули у борбу свако за себе", док је породица Уроша Блажића након стравичног масакра који је он починио одлучила да се држи заједно.
Радивојевић каже да је ово једини кривични поступак који ће се водити против породице дечака убице, а да он указује на све пропусте у нашем правосудном систему:
- Дечак није кривично одговоран и не може му се судити, а ја верујем да се закон због тога мора мењати. Окривљени по нашем тренутном систему има превише бенефиција и могућности, а све је саткано на заштити окривљеног. Оштећени ништа нису урадили а трпе ужасне последице. Смањивање границе по којима се суди малолетницима по мом мишљењу ништа не би донело, али детаљнија вештачења тога да ли је дете свесно свог злочина би много помогло.
Марковић каже да је исход суђења очекиван и под притиском јавности, али да је закон слаб и морамо кренути у акцију како би га променили:
- Сада ће се десити то да ће сви родитлеји бити у страху. Малолетнички криминал је максимално скочио, а онда ће родитељи бити криви када дете некога избоде. Родитељи ће бити максимално оптужени. Закон је донео народ он га може и променити, али нема те жеље.
Он делом за повећану агресију код деце криви и прекомерну употребу мобилних телефона од веома раног детињства, наводећи да су управо родитељи ти који им обезбеде приступ телефону и интернету.
- Родитељ може бити крив уколико је дете нормално, али уколико има присутне психопатије и других случајева, не постоји труд који родитељ може уложити како би дете било добро васпитано. Код оца смо могли да видимо и да му је тешко, иако не знамо зашто, док је мајка била све време хладна - каже Машовић.
Машовић наводи и да је отежавајућа околност за ношење јавности са овим случајем то што не добијамо јасни одговор зашто је до овакве трагедије дошло, а да ни у случају Уроша Блажића нисмо могли да добијемо тај одговор.
- Дечак убица је рекао да када надлежни буду одузимали новац његовим родитељима причувају његов фонд за школовање у иностранству.
Блажић каже да Француска нуди 2 милиона еура за интервју са дечаком убицом, а гости су сложни у чињеници да ће њега бити тешко задржати након напуњене 18, године због чега ће он можда завршити на слободи.
- Он је социопата, он ће знати како да одговори на тестове како би се чинило да су симптоми социопатије нестали, а тада ће моћи на сопствени потпис да изађе из установе када буде пунолетан - каже Машовић.
Марковић је подсетио и да дечак има приступ интернету и телефону, а Радивојевић каже да њега родитељи нису занемаривали у пуном смислу речи, већ је у питању било васпитно занемаривање.
- Родитељи ће бити кажњени за оно основно дело против сигурности људи и поседовање муниције и ватреног оружја, а вероватно ће добити казну у дужини од 15 година, док ће мајка добити још блажу казну за коју претпостављам да ће бити максимално 8 година - каже Радивојевић.
Машовић је рекао и да би решење за наш правни систем било то да се детету суди на основу когнитивног узраста, а он процењује да је код овог дечака когнитивни узраст од 20 до 30 година старости.
Извор: Курир
