Узнемиравао телефоном и њу и њену мајку: Приведен младић (25) из Земуна
У Трећем основном јавном тужилаштву у Београду саслушан је ухапшени М.М. (25) према коме је по налогу јавног тужиоца решењем ПС Земун одређено задржавање због основане сумње да је извршио кривично дело Прогањање на штету своје бивше емотивне партнерке У.М. (21).
Окривљеном се ставља на терет да је у периоду од 13.01.2026. године до 21.02.2026. године на територији ГО Земун и ГО Палилула, након истека хитних мера које су му изречене према Закону о спречавању насиља у породици, покушао да ступи у контакт са оштећеном на тај начин што је противно њеној вољи покушао са њом да ступи у контакт путем средстава комуникације и позивао на телефон њу и њену мајку, те долазио на места на којима се она налазила у циљу физичког приближавања.
Износећи своју одбрану окривљени је делимично признао извршење кривичног дела, након чега је Треће основно јавно тужилаштво у Београду поднело предлог надлежном суду да према окривљеном одреди притвор због постојања околности које указују да ће боравком на слободи утицати на оштећену и на два сведока, као и да ће, због претходне кривичне осуђиваности и противправног понашања, поновити кривично дело.”
Јавни тужилац Трећег основног јавног тужилаштва у Београду наложио је полицијским службеницима ПС Земун да решењем одреде задржавање до 48 часова осумњичном А.Б. (рођен 1993. године) због постојања основане сумње да је извршио кривично дело Насиље у породици на тај начин што је дана 13.03.2026. године, дошао у породичну кућу у Земуну, у којој се налазио оштећени Д.Б. (рођен 1940. године), на који начин је прекршио привремену меру заштите од насиља у породици која му је изречена решењем Трећег основног суда у Београду дана 10.09.2025. године и којом му је забрањено да прилази оштећеном Д.Б. и сведоку Н.Б. на удаљености мањој од 100 метара и да долази на место њиховог становања.
На саслушању у тужилаштво окривљени је изјавио да јесте дошао у породичну кућу, али да није знао да му је изречена привремена мера. С обзиром на постојање околности које указују да ће боравком на слободи утицати на оштећеног и сведока и да ће поновити кривично дело, Треће основно јавно тужилаштво у Београду је поднело предлог Трећем основном суду у Београду да према окривљеном одреди притвор у трајању до 30 дана.”
