ВОЂУ ШКАЉАРАЦА ХТЕЛИ ДА ОТРУЈУ ЦИЈАНИДОМ? Подигнута нова оптужница за покушај убиства Вукотића
Окривљени 20 месеци у притвору чекају одлуку да ли ће се главни претрес уопште одржати, то довољно говори о квалитету доказа на којима је оптужба заснована, сматра адвокатица Атанасковић.
Више тужилаштво у Београду предало је суду трећу по реду измењену оптужницу против тројице осумњичених који се терете да су набавили цијанид за убиство наводног вође шкаљарскг клана Јована Вукотића у време док је он био у екстрадиционом притвору Централног затвора Србије.
ПОТПУНО БЕЗБЕДНО: Ево како најлакше да заштите и вас и ваше малишане од комараца
ВЕЉА ЈЕ ГЛАВНА МЕТА, ОН ЈЕ УБИО 20 ШКАЉАРАЦА: Нови докази у оптужници против групе која је хтела да ликвидира Беливука
ДЕТАЉИ ИСКАЗА СВЕДОКА САРАДНИКА ПРОТИВ БЕЛИВУКОВЕ ГРУПЕ: Планирали убиство још једног пријатеља, па све изненада одложили?
Подсетимо, његова супруга је пријавила полицији да су је 6. децембра 2019, док је таксијем ишла у посету Вукотићу, пресрели мушкарци који су се представили као полицајци и затражили да прегледају ствари које носи. Недељу дана касније, ухапшено је четворо осумњичених у чијем је аутомобилу полиција пронашла отров цијанид, као и пластично оружје.
Пластични пиштољ и дуг притвор
Адвокат Никола Думнић који брани Николу Ј., ком се истом оптужницом ставља на терет држање оружја, али не и припремање средстава за извршење кривичног дела убиства, каже да је незамисливо да његов клијент "борави у притвору 20 месеци због пластичних пиштоља".
- Сматрам да је подизање оптужнице против мог брањеника Николе Ј. и његов боравак у притвору преко 20 месеци без икаквих доказа у великој мери резултат медијског притиска појединих учесника у поступку. Њему се на терет ставља само држање пластичних пиштоља, који нису од њега одузети, нити су на њима пронађени било какви његови трагови - отисци папиларних линија или ДНК. Он се у моменту лишења слободе неспорно чак није ни налазио у возилу у коме су ти предмети пронађени - тврди Думнић и наводи да је "незабележено у судској пракси да неко коме се уопште не ставља на терет кривично дело на штету Вукотића у притвору проведе више од 20 месеци".
Трећа верзија
- Трећа, измењена оптужница за набављање средстава за извршење кривичног дела убиства на штету Јована Вукотића и других кривичних дела заснована је на истим доказима као и претходне две њене верзије, које су надлежни судови враћали на допуну истраге. С тим у вези, одбрана ће у складу с процедуром предвиђеном закоником о кривичном поступку изјавити одговор и на измењену оптужницу, коју суд, уколико буде брижљиво ценио доказе и уколико се буде руководио истим објективним критеријумима, неће потврдити. Наглашавам посебно чињеницу да окривљени у овом предмету већ 20 месеци у притвору чекају одлуку да ли ће се главни претрес уопште одржати, што довољно говори о квалитету доказа на којима је оптужба заснована - каже бранилац осумњичених Марка М., Марјана Д. и Немање М. адвокат Маја Атанасковић.
Она открива и да се Вукотић није придружио кривичном гоњењу њених клијената.
Притисак на правосуђе
- Сматрам да је поновно подизање оптужнице делимично и резултат медијског притиска на правосуђе од стране појединих учесника у поступку супротно закону о адвокатури и кодексу професионалне етике. Нејасно је посебно зашто се такав притисак врши имајући у виду чињеницу да се сам господин Вукотић није придружио гоњењу мојих брањеника - наводи Атанасковићева и додаје да се њеним брањеницима уопште не ставља на терет покушај убиства Јована Вукотића.
- Наглашавам да моји брањеници нису лишени слободе када је наводно заустављено такси возило у коме је била његова ванбрачна супруга. Поготово нема доказа ко су лица која су наводно претресла супругу Јована Вукотића, а понајмање да су тада имали код себе средства намењена извршењу кривичног дела - тврди адвокатица.
