Кисићева одговорила Црнојевићу: "Господине, тада нисте ћутали - напротив, јавно сте хвалили власт"
Дарија Кисић , в.д. директорка Фонда за науку при Министарству просвете, на свом Инстаграм налогу, одговорила је на оптужбе Владимира Црнојевића, оснивача и научног саветника Института БиоСенс - истраживачко-развојног института за информационе технологије биосистема.
Кисић је подсетила Црнојевића да је Институт БиоСенс од Фонда за науку за своје пројекте до сада добио 129.770.857,67 динара (преко милион евра) и да је тада хвалио власт и улагање у науку.
Затим га је запитала како се могу онда тумачити његове тврдње да „само ЋАЦИ могу добити пројекте Фонда“и да ли то има везе са чињеницом ко је у одређеном тренутку ресорни министар.
Њену објаву преносимо у целости:
- Када одређени појединци критикују мој рад или компетентност, а без претходне провере чињеница, то доживљавам као комплимент и потврду да сам на правом путу.
Међутим, када неко напада државу и обезвређује све што је урађено претходних година, то сматрам директним нападом.
Дарија Кисић је нагласила да је њен научни рад јавно видљив и мерљив, да се на ResearchGate јасно виде њене публикације и цитати, као и да број и квалитет њених радова надмашују већину критичара. Додала је да је Google Scholar само један од алата и да присуство или одсуство налога на њему не умањује нити увећава нечији допринос науци.
- Позивам све да при процени компетенција и стручности користе проверљиве изворе и релевантне чињенице, а не личне процене обојене сујетом.
- Господине Црнојевићу, Институт БиоСенс је од Фонда за науку за своје пројекте до сада добио 129.770.857,67 динара (преко милион евра). Тада нисте ћутали – напротив, јавно сте хвалили власт и улагање у науку. Како онда тумачити тврдње да „само ЋАЦИ могу добити пројекте Фонда“? Па Ви у томе предњачите? Није ваљда да би неко помислио да то има везе са чињеницом ко је у одређеном тренутку ресорни министар? Или би можда неко помислио да је ћутање директно пропорционално висини финансирања? - написала је Кисићева.
