Ко од почетка вуче конце и диктира шта су студентски захтеви и одлучује о њиховој евалуацији?

Недељник Радар, у власништву Јунајтед групе Драгана Шолака, дао је огроман медијски простор Кузмановићу, који у интервјуу на шест страница брани тезу да су "Вучић и Вучевић суштински водили пројекат реконструкције у Новом Саду", што је и наслов текста.

Проблеми закључивања

Ову смелу тврдњу Кузмановић сасвим произвољно поткрепљује па, између осталог каже:

- Ако су тачни наводи из објављених мејлова, то само потврђује да су цео тај пројекат суштински водили доскорашњи премијер Вучевић и председник Вучић, а сви остали у ланцу извршавали њихова наређења, нажалост, занемарујући понекад и правила струке и прописане процедуре.

Уколико бисмо применили исту врсту закључивања коју промовишу Радар и професор Кузмановић, могли бисмо да кажемо да је он суштински слагао студенте да ће објављена документација о надстрешници открити некакву страшну и компромитујућу чињеницу. Истраживање Курира о правој улози Кузмановића и његовим мотивима, о којима смо писали, наводе на озбиљну сумњу да је он тај који је од почетка управљао процесима на Грађевинском факултету, а који су били кључни за стварање услова да се блокада универзитета вештачки одржи, упркос испуњавању студентских захтева. Кузмановић је, указују наша сазнања, преко студената и утицаја који је имао на њих практично диктирао шта ће бити студентски захтеви, а онда, када су се испунили, испостављао додатне и тако стварао све већу маглу око онога шта су студенти у блокади тражили, а шта су добили.

Закулисне радње

И даље је непознаница како је Кузмановић, чија су ужа специјалност хидротехничке конструкције, успео да у своју агенду укључи и Грађевински факултет као институцију. Питамо се чиме је уценио декана Грађевинског факултета Бранислава Бајата и како је успео да га држи у шаци да упорно ћути на кључна питања која му заинтересована јавност поставља и издаје саопштења у којима практично брани Кузмановићеве акције. Све што смо досад сазнали и објавили наводи на сумњу да је реч о персоналном рату Владана Кузмановића који води за себе или за рачун неког другог. Све упућује на то да је он задужен за политизацију читаве ове ствари, јер што је већа конфузија, за коју је он задужен, већи је и простор за уплив различитих интереса.

Како другачије разумети лансирање такозване анкетне комисије за испитивање одговорности за пад надстрешнице у Новом Саду, која је заправо неформално окупљена група људи, без трунке легитимитета, и служи искључиво циљу да се заобиђу и ослабе институције државе. Ово може бити само покушај стављања монопола на евалуацију испуњености студентских захтева, од чега суштински зависи повратак студената на наставу. Кад се погледа састав ове такозване комисије, у којој седи и Кузмановић, јасно је да је она политички обојена, пошто су чланови махом људи блиски бившој власти. Остало је нејасно ко је и с којим правом прогласио ову ад хок сакупљену комисију надлежном да пружи коначан суд о одговорности за пад надстрешнице. Састав комисије открива да у њој седе људи који су, сумња се, политички и финансијски оријентисани ка моћном двојцу - лидеру Странке слободе и правде Драгану Ђиласу и власнику Јунајтед групе Драгану Шолаку. Пошто су се све више оголиле праве намере одређених људи, који су се досад крили иза студената и црпели наводни кредибилитет из факултета као институција, сведочимо коначном чину - судару студената у блокади с реалношћу у којој интересне групе заправо вуку конце.

Кузмановићеву улогу на неки начин је прозрео и Сенат Универзитета у Београду, који га је изоставио из чланства у новоформираним експертским радним групама управо због учешћа у раду неформалне и политички сумњиве анкетне комисије.

Извор: Курир