Подешавања Сачуване вести Претрага Navigacija
Подешавања сајта
Одабери писмо
Одабери град
  • Београд
  • Дечани
  • Јагодина
  • Крагујевац
  • Крушевац
  • Ниш
  • Нови Сад
  • Ораховац
  • Панчево
  • Пирот
  • Приштина
  • Призрен
  • Сомбор
  • Суботица
  • Штрпце
  • Ужице
  • Врање
  • Вршац
  • Зрењанин
  • Звечан

НЕ ДА ИМ МИРА: Шешељ наставља борбу! После новог ПОТЕЗА, поново ГЛАВОБОЉА ЗА ХАГ!

28.08.2018. 18:19
Пише:
Србија Данас
Vojislav Šešelj
Војислав Шешељ / Извор: Профимедиа

Лидер радикала наставља да правно малтретира некомпетентне судије

Председник Српске радикалне странке Војислав Шешељ послао је захтев председнику Механизма за међународне кривичне судове да му се омогући улагање жалбе и утврђивање рока за најаву жалбе на противправну осуђујућу пресуду.

Жалбено веће Механизма осудило је Шешеља на казну од 10 година затвора због наводног подстицања на прогон, иако је према англосаксонском праву немогуће да у другом степену буде изречена осуђујућа пресуда, после првостепене ослобађајуће.

У поднеску Шешеља упућеног Механизму наводи се да је након што је тужилаштво Механизма уложило жалбу на ослобађујућу пресуду, жалбено веће Механизма имало само две могуцности и то да потврде пресуду или да је укину и предмет врате на првостепено суђење.

- Механизам је мимо свих правила преиначио првостепену ослобађајућу пресуду Шешељу, прогласио га кривим за један део оптужбе и изрекао му казну од 10 година, коју је он већ издржао у непримерено дугом притвору - наведено је у поднеску који је пренео Механизам у Хагу.

Указује се да је Механизам Шешељу ускратио право да учествује у другостепеном поступку и захтева се право на улагање жалбе на пресуду којом га осуђују.

- Жалбено веће које је осудило Шешеља није извело ни један једини доказ, нису видели ни једног јединог сведока или вештака. Нису учествовали у поступку, а пресудили су као да су поступак водили - пише у поднеску.

Како се наводи, Жалбено веће је "имало за циљ да ''покрије'' дугогодишњи Шешељев притвор у Хашком трибуналу" и да преиначе ослобађајућу пресуду у осуђујућу и на тај начин направе "преседан какав није забележен".

- Ако би се пресуда Жалбеног већа Механизма сматрала коначном, онда би Шешељ остао ускраћен за учествовање у другостепеном поступку. То што је Жалбено веће желело да покрије Шешељев притвор није и не може бити правни аргумент за изрицање незаконите пресуде - закључије се у поднеску.