ПЛАЋЕНИ ДА ДИЖУ ПАНИКУ! Блокадери са измишљотина о ванредном стању прешли на "FIREWALL": ШИРЕ СТРАХ ДА ЋЕ БИТИ УГАШЕНЕ ДРУШТВЕНЕ МРЕЖЕ, ОБЈАВЕ СПОНЗОРИСАНЕ!
Спонзорисано ширење панике на друштвеним мрежама није само опасно, већ и кривично дело. Остаје да се одговори на три кључна питања: ко финансира овакве налоге, зашто Мета одобрава такав садржај и ко ће сносити одговорност за покушај дестабилизације Србије?
Након што је постало јасно да никакво ванредно стање неће бити уведено у Србији, блокадери су почели кампању на друштвеним мрежама. Сада шире лажне и тенденциозне информације у којима се тврди да ће у Србији бити уведен "firewall" попут оног у Турској, Русији или Кини, како би се наводно ограничила употреба апликација и друштвених мрежа! Сама по себи, оваква тврдња не би била ништа ново - још један у низу покушаја ширења панике. Међутим, проблем настаје када видимо да је реч о спонзорисаном садржају, дакле - плаћеном огласу!
Поставља се питање: ко финансира овакве налоге и због чега се плаћа ширење неистина и страха међу грађанима?
Законска одговорност
Према члану 343 Кривичног законика Републике Србије, ширење панике и нереда кажњава се затвором од шест месеци до пет година, а ако услед тога наступи тежа последица - казна може бити и строжа. Дакле, они који путем друштвених мрежа финансирају и рекламирају овакве садржаје потенцијално се излажу кривичној одговорности.
Налог са ког је пласиран оглас прате и други познати "блокадерско-терористички" профили, који се скривају иза алтер-ега, што додатно баца сумњу да је реч о координисаној акцији.
Ко стоји иза свега?
Још озбиљније питање јесте ко стоји иза финансирања оваквих објава?
Да не буде никакве забуне - само један поглед на ову објаву открива да је она спонзорисана!
Када се плаћа ширење панике, реч је о смишљеној и организованој акцији, а не о случајном коментару на мрежама. Ако узмемо мрежу и методе оних који стоје иза покушаја организовања обојене револуције у Србији - страни центри моћи, њихови домаћи сарадници и активисти на друштвеним мрежама - овај случај спонзорисаног ширења панике само додатно осветљава ту шему.
Где су сада "независни" fact-checkeri?
Посебно је скандалозно што је овакав садржај уопште прошао процедуру одобравања код компаније Мета (Фацебоок/Инстаграм). Та компанија има строга правила оглашавања, нарочито када је у питању политика и дезинформације. Али изгледа да та правила не важе за све. Очигледно постоје "повлашћени" налози којима је дозвољено да шире панику и лажи.
Где су сада они који се представљају као независни fact-checkeri, попут "Раскринкавања" и сличних? Зашто ћуте када се овакви плаћени садржаји шире с тенденцијом ширења страха и панике међу грађанима?!
Србија Данас/Курир
