Потрес у правосуђу: Тужиоци окренули леђа Загорки Доловац

Главни јавни тужилац Вишег јавног тужилаштва у Београду Ненад Стефановић сматра да прелиминарни резултати избора за чланове Високог савета тужилаштва из реда јавних тужилаца одају утисак да Врховна јавна тужитељка Загорка Доловац задржава утицај у јавнотужилачкој организацији и ВСТ преко "катастрофалног изборног система успостављеног након уставних реформи и „својих“ кандидата".

- Међутим, то је привид утицаја јер резултати, нарочито на основном нивоу, где је највећи број јавних тужилаца гласао против њеног кандидата, показују да је изгубила легитимитет струке - навео је Стефановић у изјави за РТС.

Он је прецизирао да од укупног броја јавних тужилаца који су искористили своје гласачко право, односно од 716 важећих гласова, 427 гласова јавни тужиоци су дали кандидатима који не подржавају Доловац, наспрам 289 гласова колико су укупно добили кандидати блиски Доловац, што је далеко више од половине јавног тужилаштва.

На основном нивоу од укупно 424 јавна тужиоца који су гласали, за кандидата блиског струји Загорке Доловац – Јовану Комненовић гласало је 123 јавна тужиоца, док су сви остали кандидати, међу којима се посебно издвајају и садашњи чланови ВСТ Предраг Миловановић и Борис Павловић, са Николом Стојановићем освојили 302 гласа, појаснио је Стефановић.

- На овај начин јавни тужиоци су послали поруку да се не слажу са начином на који Доловац руководи јавним тужилаштвом - истакао је Стефановић.

Што се тиче нивоа виших јавних тужилаштава, указао је да је кандидат близак Загорки Доловац – Борис Мајлат узео већи број гласова од противкандидата Николе Ускоковића само у новосадској апелацији, док је Ускоковић победио у свим осталим. Разлика у броју добијених гласова је 109 за Мајлата, 105 за Ускоковића.

- У нишкој апелацији, према прелиминарним резултатима, Ускоковић је добио 27 гласова, а Мајлат 8, у београдској је за Ускоковића гласало 45 јавних тужилаца, а за Мајлата 42, док је у крагујевачкој апелацији Ускоковић добио 23 гласа, наспрам Мајлата који је добио 21 глас - навео је главни јавни тужилац ВЈТ у Београду.

Он сматра да је због такозваног „изборног инжињеринга" – повећањем броја изабраних јавних тужилаца у новосадској апелацији у односу на све остале апелације Мајлат у новосадској апелацији добио 38 гласова, наспрам Ускоковића који је добио 10 гласова.
Што се тиче избора кандидата са нивоа апелационих и специјализованих тужилаштава, као и јединог кандидата испред Врховног јавног тужилаштва, Стефановић је навео да су ти резултати били очекивани.

Међутим, указао је на лош изборни систем који је успостављен приликом уставних реформи, а на шта је упозоравала и Венецијанска комисија.

- Зарогка Доловац као врховни јавни тужилац је већ по функцији члан ВСТ и представник Врховног јавног тужилаштва, а свега 13 тужилаца из Врховног јавног тужилаштва (од укупно 762 у целој држави) има право да бира још једног свог представника у ВСТ. Тиме су избори постављени тако да 13 јавних тужилаца из Врховног јавног тужилаштва има 2 гласа у Савету, исто као и 448 јавних тужилаца из основних јавних тужилаштава“, указао је Стефановић.

Он је подсетио да је Венецијанска комисија пре усвајања уставних амандмана указивала на неопходност да се укине изборна јединица у Врховном јавном тужилаштву управо зато што је Врховни јавни тужилац већ члан ВСТ по функцији, али да то није учињено.

- Али ово су прелиминарни резултати, треба да видимо да ли ће бити неких приговора и да сачекамо коначне резултате - навео је Стефановић напомињући да и даље сматра да су "за стање у правосуђу најодговорнији Загорка Доловац и председник ВСТ Бранко Стаменковић“.