ПРЉАВА КАМПАЊА ШОЛАКОВИХ МЕДИЈА Сад тврде да имају прислушкиване разговоре, али крију одакле им: Нападају конкуренцију да би опрали имиџ Александре Суботић

Након што су данас objavill лажну информацију са насловом "Директори Телекома и Унитед Гроуп се договарали о сменама у Унитед медији: Смену директорке Александре Суботић лично тражио Вучић", вечерас су отишли корак даље, када је на порталу Нова објављена изјава аутора поменутог текста у коме наводе да имају снимљен разговор и транскрипте Владимира Лучића, директора српског Телекома и Стена Милера, директора Јунајтед групе.

Иако је у пређашњем тексту у извештају истраживања OCCRP (Организед Цриме анд Corruption Репортинг Пројецт) наведено да "OCCRP није видео доказе да је Вучић наредио Лучићу или било коме другом да уведе промене на Н1", једна од ауторки текста изнела је супротне тврдње.

- Ми смо имали увид у различита документа, фотографије, преписке, а имамо и аудио снимак разговора ове двојице људи. И на основу и тог разговора смо заправо написали текст - рекла је она.

Међутим, она у својој изјави није одговорила на неколико кључних питања, која су од великог интереса за јавност:

1. Како су новинари који су написали тај текст дошли до наводних аудио снимака у којима се оптужује председник Србије?

2. Од кога су добили наводни снимак?

3. Да ли је наводни снимак веродостојан, аутентичан или кривотворен?

4. Да ли је ово доказ да су Драган Шолак и његови људи прислушкивали своје запослене и конкуренцију?

Врло је јасно да су поменути текстови само наставак прљаве кампање која се спроводи од како је смењен Шолак и његова заменица Викторија Боклаг, током које новинари његових медија све време покушавају да одбране бивше руководство и њихов корумпирануи систем који су градили годинама у Јунајтед групи.

Истовремено, на делу је покушај да се "очисти" имиџ директорке Унитед медие Александре Суботић, која је иначе бивша девојка Данијела Роквића, садашњег мужа певачице Диди Јанковић.

Суботићеву сада, очигледно, покушавају на овај начин да  представе као угледну бизнисменку и особу од интегритета, а истина је да у питању особа која позната по раскалашном стилу живота, која вози скупоцени "бентли" и има има своје фирме у Панами и на Кипру.

На крају, постављамо још једно питање: да ли је и у овом случају на делу познати Шолаков модус операнди, по којем се годинама уназад у обрачуну са својом конкуренцијом служио недозвољеним средствима: потплаћивањем, прислушкивањем противника, намештањем...

Подсетимо, тврдња из наслова "Директори Телекома и Унитед Гроуп се договарали о сменама у Унитед медији: Смену директорке Александре Суботић лично тражио Вучић" представља гнусну лаж, што је модус операнди лажног информисања којима се баве Шолакови медији. Текст Нове позива се на истраживања OCCRP (Организед Цриме анд Corruption Репортинг Пројецт), али заправо садржи лажне констатације које овако сабране у бомбастичан наслов представљају грубу и дрску лаж.  

OCCRP је контактирао кабинет председника Србије и од саветнице председника за медије Сузане Васиљевић је добио одговоре на њихова питања, што је и наведено у овом извештају.

Сузана Васиљевић је у одговору OCCRP-u написала:

- Поводом Вашег дописа, а након разговора се председником Вучићем, ово су информације које ће, надам се, задовољити Ваше интересовање:

1. Председник Вучић никада у животу није видео, а ни разговарао са гдином Милером. Нити је за његово постојање знао.
Господина Stathopoulusa познаје одавно, из времена када је гдин Никос почео да сарађује са гдином Шолаком. У то време су се чешће и виђали, а и разговарали телефоном. У последње 4 год су се ти разговорили проредили, можда су се чули два пута, а сусрета било није.

2. Гђу Суботић је видео само једном, и то у мојој канцеларији, када је дошла са својим тимом на разговор, пре 5-6 година.

3. У уређивачку политику медија се није мешао, нити је за исту био заинтересован.

Србија Данас/Курир