Студенти оголили лицемерје људи који их "подржавају": Маринковић ћутао кад су понижавали Петрова, силно ударио на пленумаше кад су њега прозвали

Сукоби у блокадерском покрету, који су достигли кулминацију након саопштења "студената у блокади" у којем су јасно означени и прозвани сви појединци, странке и организације које су се током ових дугих годину дана покушали окористити о протесте и блокаде, показали су још једно лице најистакнутијих блокадера - оно лицемерно.

То лице највише се огледа у реакцији односно изостанку реакције професора Правног факултета Танасија Маринковића на два слична, али политички различито обојена инцидента: онај из априла усмерен ка професору такође Правног факултета Владану Петрову и онај у којем су студенти оптужили тзв. анкетну комисију, чији је и сам Маринковић члан.

Професор блокадер Маринковић, којег су "студенти у блокади" у свом последњем саопштењу оптужили да је "у више наврата покушавао да утиче на доношење одлука у оквиру студентског покрета" бурно је и промптно реаговао након саопштења: назвао је пленумаше "ненадлежном инситуцијом" узвраћајући оптужбом да је реч о "таргетирању појединаца".

Све то се дешава сада, овог новембра 2025. године.

Пре седам месеци, у априлу 2025, студенти блокадери на Правном факултету исмевали су професора уставног права Владана Петрова. Правили су "шпалир", звиждали му и носили карикатуре са његовим ликом. Инцидент, према речима Владана Петрова - професора који је од почетка без страха иступио и говорио да пленуми и блокаде факултета нису ни законити ни спонтани - био је отворено понижавајући и имао обележја притиска и застрашивања.

"Пленум је морао у последња два дана да позива све студенте са других факултета да се окупе у згради Правног факултета да направе шпалир до седнице и да ми сви морамо да пролазимо кроз тај шпалир. Ни једном професору факултета не бих пожелео оно што се мени синоћ десило, а то је да прође кроз тај шпалир где је било и звиждука и карикатура са мојим ликом", рекао је Петров за Курир након инцидента.

Он је додао да су на Правном тада били присутни и студенти са других факултета, наглашавајући да је владала "навијачка" атмосфера која је реметила седницу.

Професор Владан Петров тада је остао сам... Није уследила хитна реакција његових колега с Правног. Тишина је била гласна и непријатна.

Ни професор Танасије Маринковић се није огласио, није изразио људску солидарност, није осудио скандалозно понашање пленумаша који су таргетирали свог професора. Није то назвао кривичним делом ни политичком дискриминацијом, терминима којима овог новембра обилно барата.

Оштар вокабулар је искористио када је он лично постао мета истих оних који су не тако давно, пре само седам месеци, стајали у шпалиру и као у сцени из "Гаме оф Thrones" у којој понижена Серсеи Ланистер хода гола кроз град, понижавали његовог колегу са истог факултета.

Професор Маринковић има пуно право да се брани од оптужби студената блокадера, али јавност има једнако право да примети: критика и морална узбуна појавиле су се тек када је угрожен он лично, док се на напад на колегу реаговало срамним ћутањем. Потпуном индиферентношћу.

И то је суштинска разлика и основица блокадерског покрета: принципе не бране ради принципа, већ само када служе лично њима. Правду траже само за себе и за оне обојене истим политичким бојама.

Није академски, није колегијално. И није праведно.

Само је лицемерно.