СУДИЈА-БЛОКАДЕРКА ШУРУЈЕ С ОСНИВАЧЕМ ЈУЛ-а: Лажним папирима наводно преузимају имовину његовом сину?
Ђорђевић дуго и безуспешно покушавао да опљачка сина.
Како сазнаје Српски телеграф, Ђорђевић је заратио са сином након што се оженио 38 година млађом женомОн је дуго наводно безуспешно покушавао да преузме имовину сина, прилажући разним судовима ништаву документацију, али је редовно губио све спорове, који су правоснажно окончани пред различитим судовима и инстанцама, што јасно показује ко је у праву.
Тада се, међутим, у причу укључује судија Првог основног суда у Београду Милица Конатар, иначе блокадерка, с којом Ђорђевић и његова жена наводно постижу неки договор.
За Српски телеграф говори саговорник који је добро упућен у цео случај...
- Ненад Ђорђевић је водио ни сам не зна колико спорова последњих година са сином Николом и његовом фирмом и све изгубио правоснажно, уз констатације да му је захтев неоснован и документација коју упорно прилаже ништава. Ипак, он није одустао од намере да сину отме имовину - прича извор и додаје:
-Најшокантнија ствар догодила се прошле седмице. Дешава се преседан какав, морам рећи, досад није виђен у нашем правосуђу. Судија Милица Конатар усвојила је захтев да се стави привремена мера на имовини Ђорђевићевог сина Николе. Е сад, шта се претходно десило. Ђорђевић је у истом дану поднео чак шест истоветних, потпуно идентичних, захтева заредом у Првом основном суду, то су бројеви 1-53/26, 1-54/26, 1-55/26, 1-56/26, 1-57/26, 1-58/26. Разлог је јасан, пошто судије по реду добијају предмете, поднео је толико захтева да би обезбедио да макар један од њих дође код Милице Конатар. Она му потом, мимо свих прописа, усваја ништави и неосновани захтев за привремену меру, користећи и злоупотребљавајући сопствену позицију.
Према речима саговорника Републике који познају Ђорђевића и његовог сина, отац Ненад наводно годинама покушава да имовину сина и имовину његове фирме прикаже као своју. Све то прати гомила неоснованих напада и дописа институцијама, што је очигледан покушавај да буде злоупотребљен државни правни систем. Притом, у свим поступцима позива се на исту ништаву документацију и лажне тврдње.
-То им све није пролазило јер је донет низ правоснажних поступака вођених пред Вишим судом у Београду, Апелационим судом у Београду, Привредним судом у Београду, Привредним апелационим судом и Врховним судом. Сви су правоснажно окончани у корист сина и његове фирме и судије и судска већа су редом констатовали ништавост приложене документације - каже саговорник Републике.
Њихова редакција послала је овим поводом СМС питања Ненаду Ђорђевићу, али одговоре нису добили. Није им одговорила ни судија Милица Конатар, којој су питања послали преко суда.
