Подешавања Сачуване вести Претрага Navigacija
Подешавања сајта
Одабери писмо
Одабери град
  • Београд
  • Дечани
  • Јагодина
  • Крагујевац
  • Крушевац
  • Ниш
  • Нови Сад
  • Ораховац
  • Панчево
  • Пирот
  • Приштина
  • Призрен
  • Сомбор
  • Суботица
  • Штрпце
  • Ужице
  • Врање
  • Вршац
  • Зрењанин
  • Звечан

Хрватска расписала Интерполову потерницу: Суд БиХ одлучио да нема основа за привођење Абдића

02.10.2021. 00:56
Пише:
Танјуг
Hrvatska
Хрватска / Извор: Фото: Youtube/Printscreen/O КАНАЛ

За њим је расписана Интерполова црвена потерница на захтев Министарства правде Републике Хрватске

Суд БиХ саопштио је да није наложио привођење Фикрета Абдића на основу Интерполове потернице коју је расписала Хрватска јер је кривично дело за које се потражује из 2001. године.

Завршен попис у Северној Македонији: За 19 година регистровано 190.000 становника мање

Завршен попис у Северној Македонији: За 19 година регистровано 190.000 становника мање

ВЕЛИКА АКЦИЈА ПОЛИЦИЈЕ У БИЈЕЛОМ ПОЉУ: Мушкарац ухапшен због отмице и ПРОДАЈЕ малолетне женске особе

ВЕЛИКА АКЦИЈА ПОЛИЦИЈЕ У БИЈЕЛОМ ПОЉУ: Мушкарац ухапшен због отмице и ПРОДАЈЕ малолетне женске особе

СТРАВИЧНА САОБРАЋАЈНА НЕСРЕЋА КОД ПОЖЕГЕ: Двоје повређених у судару воза и камиона

СТРАВИЧНА САОБРАЋАЈНА НЕСРЕЋА КОД ПОЖЕГЕ: Двоје повређених у судару воза и камиона

Из Суда БиХ су навели да су примили акт Интерпола да је Хрватска расписала потерницу за Фикретом Абдићем, због сумње у почињење кривичног дела у тој земљи 2001. године, истичући да се међудржавни уговор о изручењу из 2012. године не примењује на кривична дела из 2001. године, преноси Српскаинфо.

- Интерпол је својим актом сугерисао Суду да је потраживана особа држављанин БиХ и, што је правно релевантно, да је кривично дело за које се потражује из 2001. године - наводи се у саопштењу Суда.

Напоменуто је да и сам Интерпол наводи да се међудржавни уговор о изручењу не примењује на кривична дела из 2001. године.

Сходно томе, истичу из Суда БиХ, а на основу начела економичности, надлежни, дежурни судија није наложио привођење потраживаног лица.

- Начело економичности и ефикасности налаже оправдан утрошак ресурса и времена, па у овом случају није било потребе ни разлога за судским поступком, као ни за произвођењем трошкова по основу тужби због неоправданог лишавања слободе - наводе из Суда.

У саопштењу се додаје да је изједначавање овог случаја с другим ескрадиционим предметима у неким медијским натписима нетачно и потпуно правно неутемељено.

- Чињенично и правно различити предмети логично доводе до различитог поступања Суда, које је у сваком случају подложно контроли и надзору од стране виших жалбених инстанци. Уз наведено, председник Суда БиХ, нити има надлежност за поступање у екстрадиционим предметима, нити је доносилац одлуке, нити је био, нити у складу са законским овластима требало да буде упознат с предметом - закључује се у саопштењу.