Пожар у Дому за старе однео 17 живота, а сада је на видело изашла велика истина? Управа лажирала податке о платама, овако се клупко одмотао

Међутим, увидом у документацију, приметна су значајна одступања између приказаних и стварних износа, што указује на покушај „фризирања“ података и прикривања правог стања, пише Klix.ba. 

Подсетимо, 13. октобра ове године на адресе градоначелника и већника у Тузли стигло је анонимно писмо са озбиљним оптужбама о дугогодишњим проблемима и незадовољавајућим условима у дому.

Само три недеље касније, у установи је избио катастрофалан пожар у којем је живот изгубило 17 особа. 

Због утврђених неправилности и сумње на тешка кривична дела, ухапшени су сада већ бивши директор дома Мирсад Бакаловић и његова сарадница, руководитељка Службе за економско-финансијске послове Зинаида Халиловић-Разић, којима је одређен једномесечни притвор.

Прикривање стварних износа плата

Једна од главних тачака анонимне пријаве била је информација да поједини запослени имају знатно веће плате од уобичајених за њихову стручну спрему, као и да постоје „повлашћене“ позиције.

Као одговор на то, Управни одбор Дома упутио је Градском већу изјашњење са табелом наводно стварних плата. 

Међутим, поређењем те табеле са интерном документацијом откривено је да су приказани износи у већини случајева нижи од оних који су се заиста исплаћивали, а који су одговарали наводима из анонимног писма.

У извештају послатом већницима, плате су приказане тако да делују уједначено и без већих одступања, чиме се покушало релативизовати оптужбе.

Ипак, Управни одбор није доставио никакве доказе који би потврдили истинитост тих бројки, попут обрачунских листи или платних налога. Уместо целовитог финансијског извештаја, већници су добили само табелу без података о коефицијентима, додацима, ноћном раду, топлом оброку, превозу и годинама стажа, што је отворило простор за манипулацију.

Колико су заиста зарађивали?

Званична документација показује драстичне разлике, пише Klix.ba.

Највеће одступање забележено је код плате руководитељке Службе за економско-финансијске послове Зинаиде Халиловић-Разић. Већницима је приказан нето износ од 2.880,00 КМ (око 1.472 евра), док је њена стварна плата износила 3.273,39 КМ (око 1.674 евра).

Када је реч о бившем директору Мирсаду Бакаловићу, његова плата је већницима приказана као незнатно виша – 3.864 КМ (око 1.976 евра), док је према документацији износила 3.855 КМ (око 1.971 евро).

И код других запослених видљиве су разлике. Референт за јавне набавке је према извештају зарађивао 2.145 КМ (око 1.097 евра), а стварно 2.283,24 КМ (око 1.167 евра). 

Плата благајника-ликвидатора приказана је у износу од 1.368 КМ (око 700 евра) уместо стварних 1.516,22 КМ (око 775 евра), док је менаџер квалитета и стандарда наводно примао 1.597,50 КМ (око 817 евра), а заправо 1.667,63 КМ (око 853 евра).

Плате неговатеља прећутане

Градском већу уопште нису достављени подаци о платама кључних радника – неговатеља. Интерна документација открива да се њихове плате крећу у распону од 1.064 КМ (око 544 евра) до 1.271 КМ (око 650 евра), али су ти подаци пред локалним политичарима прећутани.