ЛАГАО ДОКТОРЕ ДА ЈЕ НИЈЕ УБИО Мушкарац испребијао своју невечану жену након што му је рекла да је трудна

Мушкарац ће остати иза решетака, јер је другостепени суд као неосновану одбио жалбу његовог браниоца на решење о продужењу притвора.

Мушкарац је оптужен за убиство невенчане супруге, средином јануара 2022. године.

- Испитујући првостепено решење... овај суд је нашао да није захваћено битним повредама одредаба кривичног поступка и дао јасне и детаљне разлоге о одлучним чињеницама, који нису противречни, које прихвата овај суд - наводи се у одлуци Апелационог суда.

Имали троје деце

И они су, попут првостепеног Вишег суда у Подгорици, нашли да је тај Баранин основано сумњив да је извршио кривично дело које му се ставља на терет оптужницом Вишег државног тужилаштва, пре свега на основу његове одбране пред тужиоцем:

- А у којој је у битном навео да је са оштећеном у браку 12 година и да с њом има троје малолетне деце, а да је у вриме предметног догађаја његова супруга била трудна, што му је иста лично саопштила два дана пје догађаја, да је 15.01.2022. године, око 22.00 сати почела свађа између њих двоје, када јој је рекао да не иде даље тако, да он њу туче, а она да одлази од њега и да је боље да се растану, на шта му је оштећена одговорила да не жели више да живи са њим, са чим се он сложио, уз потребу да супруга сачека да прођу видне модрице које је имала од његових ранијих физичких напада”.

Међутим, додаје се у тексту, његова супруга се предомислила и рекла да хоће да живи са њим, што га је изиритирало па је почео да виче на њу и да је вређа, након чега је отвореним шакама ударио у пределу лица једном или два пута, а затим је ухватио у пределу надлактица и рекао јој: “Хоћеш ли да узмем ову палицу да те бијем са њом”.

“На шта му је она одговорила - ‘Ја ћу да се дерем’, па је окривљени у бесу узео палицу и ударио супругу два пута, једном у пределу руке и други пут у пределу главе. Даље је навео да је након тога оставио палицу, а затим су целе ноћи разговарали и свађали се, да би се ујутру, око 6 сати, пошто су се поново посвађали око тога ко ће скувати кафу, окривљени поново разбеснио и рекао оштећеној да се склони од њега, па како иста то није учинила, он ју је ударао песницом у пределу испод ока, након чега је она изгубила равнотежу и пала, ударајући главом од плочице. Када је видио да је оштећена без свести, исту је однео до купатила, где ју је поливао водом, тада је повремено долазила свести и губила је, а благо се почела и трести. Након тога, оштећену је однео у кревет где је она заспала, док је окривљени мислио да се претвара. Након што је позвао родитеље, видевши да се иста не буди, отишао је по децу у другу собу, и затим са комшијом мушкарац оштећену изнео из куће и ставио је у своје возило, те су се одвезли до болнице, где је комшија изнео оштећену и по договору рекао докторима да је иста пала са кревета - наводи се у судским списима.

Размишљао да побегне

Додао је да је након тога возилом пошао до првог такси стајалишта, и да је тада размишљао где да побегне у Србију или Босну и Херцеговину, након чега се одлучио за прву опцију - Међутим, ухапшен је на граничном прелазу.

Додаје се да је окривљени испричао да је супругу нападао и у ранијем периоду.

Закључују да би због свега, чињенице и околности које произилазе из доказа и налазе се у списима, задовољиле независног посматрача у погледу могућности да је окривљени основано сумњив да је учинио кривично дело које му се ставља на терет.

Констатују да је основано првостепени суд продужио притвор окривљеном по притворском основу из члана 175 Закона о кривичном поступку, односно због страха од бекства.

Из медицинске документације и обдукционог записника, а из којих доказа произилази да је оштећена била у другом месецу трудноће:

- Са којом чињеницом је окривљени био упознат, како произилази из његове одбране, што све представља основану сумњу да је извршио предметно кривично дело, а основана сумња је основни предуслов да би се неком лицу одредио, односно продужио притвор - додају из Апелационог суда.