"Могло је да буде спречено" Породица Чарлија Кирка спрема тужбу због његовог убиства
Породица Чарлија Кирка поднела је тужбу против Универзитета Утах Valley (УВУ) у Јути и кључних људи укључених у доношење одлука о безбедности на кампусу, тврдећи да су њихови пропусти довели до смрти оснивача организације Турнинг Поинт УСА, преноси Fox news.
- Ризик од нападача са крова требало је да буде посебно узет у обзир, имајући у виду покушај атентата на председника Трампа, који је претходне године извео нападач са крова, а који је био близак пријатељ и политички савезник Чарлија Кирка - наводи се у поднеску који су 9. септембра потписали адвокати породице Лорен Вошбурн, Брет Паркинсон и Клифорд Паркинсон.
У поднеску се наводи и једна наводна размена порука између организатора Турнинг Поинт УСА и шефа обезбеђења универзитета УВУ Џефрија Лонга.
Организатори су му, према тврдњама адвоката, рекли да су их студенти УВУ обавестили да постоји приступ крову зграде Соренсон Центер, која се налази "прилично близу" места на којем је Кирк требало да говори тог дана.
Та зграда налази се директно западно од Лосее Центер, са чијег је крова, према наводима власти, осумњичени нападач испалио хитац.
- Ако је ово тачно, било би добро или да се приступ контролише или да један од мојих људи буде тамо - написао је, према поднеску, један од представника Турнинг Поинт УСА.
- Средићемо то - наводно је одговорио Лонг.
Кирк, 31-годишњи отац двоје деце, убијен је 10. септембра 2025. године у дворишту кампуса. Власти тврде да је усамљени нападач заузео положај на крову Лосее Центер, са друге стране отвореног простора.
Адвокати породице тврде да је његова смрт могла бити спречена и да се не би догодила да су држава Јута и УВУ испунили обећања о безбедности, укључујући заштиту кровова око простора у којем је Кирк говорио.
- Ти пропусти нису само одузели живот Чарлију Кирку, већ су његовој породици одузели мужа, оца, сина и брата, а последице ће их пратити до краја живота - рекао је адвокат породице Брет Паркинсон.
Потенцијални тужиоци у поднеску су Киркова удовица Ерика Кирк и њихово двоје малолетне деце. У документу се наводи и да би потенцијалне захтеве могли да поднесу његови родитељи, Роберт и Кетрин. Износ одштете није прецизиран.
Поред захтева за накнаду штете због смрти, у поднеску се наводи и тврдња о "опасности коју је створила држава Јута" према Уставу САД.
Адвокати породице наводе да су постојали бројни безбедносни пропусти, укључујући то што није урађена одговарајућа процена ризика нити је у потпуности сагледан значај Киркове посете кампусу.
Према поднеску, полиција кампуса није имала писани безбедносни план нити је одржан безбедносни брифинг пре догађаја.
Адвокати такође тврде да је Кирк практично био "у акваријуму", односно окружен високим зградама и другим уздигнутим положајима са свих страна.
У поднеску се наводи да је УВУ могао да одбије одржавање догађаја на отвореном простору или да га премести у затворен и безбеднији објекат, као што је раније чинио са контроверзним говорницима.
Такође се тврди да универзитет није издвојио додатне безбедносне ресурсе, иако је догађај на отвореном носио већи ризик.
Према наводима породице, свега шест полицајаца кампуса било је ангажовано на догађају којем је присуствовало око 3.000 људи.
У поднеску се тврди да је шеф полиције УВУ Џефри Лонг затражио од тадашње председнице универзитета Астрид Туминиз одобрење да ангажује више од шест полицајаца, што је представљало свега 25 одсто полицијских снага УВУ, али да је његов захтев одбијен.
Након тога, према наводима адвоката, полиција кампуса није затражила додатну помоћ од суседних полицијских управа, попут полиције Орема или Прова.
- Организација од стране универзитета биао је толико неадекватно да, када је господин Кирк упуцан, хитна помоћ није била доступна, па је Кирк превезен до регионалне болнице Тимпаногос приватним возилом, а не амбулантним колима - наводи се у поднеску.
Адвокати такође тврде да су универзитет и његови руководиоци имали овлашћења која Турнинг Поинт УСА и Кирков тим за обезбеђење нису имали укључујући могућност да направе безбедносни обруч, поставе физичке баријере, користе детекторе метала и уведу друге мере безбедности какве се користе на спортским догађајима на кампусу.
Иако је кампус имао систем безбедносних камера, снимци, према наводима из поднеска, нису праћени у реалном времену. Такође није било дронова који би надгледали кровове или друге делове великог простора на којем се одржавао догађај.
"Накнадни преглед снимака током прелиминарног саслушања у кривичном поступку против наводног нападача Тајлера Робинсона показао је да је нападач трчао преко крова зграде Лосее до 'snajperskog положаја'. Да су такви снимци били праћени у реалном времену, Киркова трагична смрт могла је бити спречена", навели су адвокати породице.
У поднеску се даље тврди да кров Лосее Центера није био обезбеђен упркос упозорењима полицијском начелнику о приступу крову.
Према наводима адвоката, студенти су били познати по томе да посећују кров, а људи су тамо често проналазили одбачене флаше пива, смеће и друге предмете.
Адвокати породице тврде да су сви ови пропусти заједно довели Кирка у предвидиву опасност.
- Имао је законско право да верује да ће, када је Универзитет одобрио да се догађај Америцан Цомебацк Тоур одржи на кампусу 10. септембра, организатори догађај одржати на месту и уз мере безбедности које ће га учинити безбедним за његово присуство и учешће - наводи се у тужби.
- Уместо тога, господин Кирк је био изложен опасности од нападача са крова који му је одузео живот -