Напад у Вашингтону био исцениран?! Круже шокантне гласине о Трамповој вечери, хаос је најављен: "Биће пуцњаве"
За неколико минута је објављено мноштво информација о оружаном нападу на вечери у суботу председника САД Доналда Трампа са извештачима из Беле куће, међутим, интернет су преплавиле теорије завере које дају другачија "објашњења" шта се заиста догодило.
У хотелу "Хилтон" тада су били неки од најбољих репортера и уредника који су се одмах укључили у акцију, док је још трајала акција Тајне службе и полиције, како би дали детаљне извештаје с места догађаја.
Резултат је био стални ток чињеница из безброј угледних медија, али упркос томе, шириле су се неосноване теорије завере и с левице и с деснице, а главна је да је напад био инсцениран. Неке теорјие се не зансивају на чињеницама, а друге користе пробране истините информације да би створиле лажне наративе.
Џен Голбек, професорка на Универзитету у Мериленду која проучава теорије завере, рекла је да недостатак поверења у институције и немогућност разликовања чињеница од измишљотина стварају "уџбенички рецепт" за такве гласине. Али, рекла је, чак и када је доступно обиље информација, може превладати забавна вредност теорија завере.
- Оно што код теорија завере тера људе да уживају у њима, чак и ако нису политички екстремне, јесте то што неко може да се осећа паметно и прихваћено када повезивањем 'мрвица' смисли нешто што можете да се допадне другима, рекла је она.
Једна преовлађујућа (и неоснована) теорија: Пуцњава је некако инсценирана ради одвраћања пажње од питања попут рата у Ирану, или спорне изградње Трампове балске дворане у Белој кући за 400 милиона долара.
Други су без веродостојних доказа спекулисали: да је учествовала влада или војска Израела – алузија на њих се из антисемитских разлога често користи у другим сличним приликама.
Теоретичарима завере је сумњиво и то што секретарка Беле куће за штампу Каролина Ливит пре почетка вечере, метафорично говорећи о том шта се може очекивати од говора Трампа новинарима, рекла за Фокс њуз: да ће "вечерас бити испаљено неколико пуцњева", те је тај израз "доказ да је она знала да ће бити пуцњаве".
Многи су нашли паралеле између онога што се догодило на вечери и атентата на Трампа у јулу 2024. године током његовог митинга у Батлеру, у Пенсилванији. Једна од чињеница је да је после обе пуцњаве Тајна служба каснила с одвођењем председника с места догађаја.
Неки зато снимак потпредседника САД Џеј Ди Венса који први излази из сале у суботу, користе као доказ да су Трамп и Тајна служба знали да ће бити пуцњаве, те нису журили.
Емили Врага, професорка на Универзитету у Минесоти која проучава политичке дезинформације, рекла је да понекад више информација није нужно и боље, посебно у поларизована времена када људи могу да бирају чињенице које им се свиђају и да склапају сопствене слагалице приче.
- Једноставно, не можемо да обрадимо толико информација, објаснила је она.
- И тако, када постоји само поплава информација и оне су контрадикторне и стално се мењају како нове информације пристижу, то може појачати тенденцију ка поједностављеном, разумљивом наративу. А тај наратив може да укључује теорије завере, сматра она и указује да "њихово значење не мора имати основе у стварности".
Србија Данас/Агенције