АФЕРА ФАЈЗЕРГЕЈТ
Стиже "дан Д" за Урсулу фон дер Лајен: Цели свет на ногама, желе да виде тајне преписке о уговору вредном милијарде
Суд правде ЕУ ће у среду одлучити да ли је Европска комисија била у праву што је ускратила јавност текстуалним порукама које су размењивали њена председница Урсула фон дер Лајен и извршни директор Фајзер Алберт Бурла уочи закључења уговора о набавци вакцине против Ковид-19.
Тужбу су поднели "Њујорк Тајмс" и његова дописница Матина Стевис-Грајднеф, наводећи кршење правила транспарентности након што је Комисија одбила да им преда текстуалне поруке на захтев.
У априлу 2021. новинар је открио да су Фон дер Лајен и извршни директор компаније Фајзер разменили текстуалне поруке, уочи склапања уговора о набавци вакцина.
Следеће године затражио је све текстуалне поруке које су разменили Фон дер Лајен и Бурла између 1. јануара 2021. и 11. маја 2022. године, у складу са законским правом приступа јавним документима ЕУ.
Одбијање Комисије навело ју је да случај изнесе на Европском суду правде, подржан од стране својих новина.
Како преноси "Њујорк Тајмс", лични контакт између Фон дер Лајен и извршног директора Фајзера био је кључан за постизање договора о куповини вакцина у вредности од милијарди евра у ЕУ на врхунцу пандемије Ковид-19.
Уговор о вакцинама вредан милијарде долара
У пролеће 2021. године. у име 27 држава чланица ЕУ, Комисија је закључила уговор вредан до 35 милијарди евра (38,9 милијарди долара) ако се 1,8 милијарди доза вакцине у потпуности спроведе.
Када је одбила захтев новинара, Комисија је тврдила да "не поседује такве документе".
Поступање Комисије са уговорима о вакцинама против КОВИД-19 изазвало је критике. У 2022. години. Европски омбудсман, независно тело, оштро је осудио одговор Комисије на захтеве за приступ текстовима. Канцеларија Европског јавног тужиоца такође тренутно истражује куповину вакцина против коронавируса у ЕУ.
У посебном случају, Општи суд ЕУ пресудио је прошле године да Комисија није успела да јавности омогући довољан приступ купопродајним уговорима за вакцине против ковида-19.
Саслушање 15. новембра 2024. довело је до живахне размене између две стране у Луксембургу. Бондин Клустра, адвокат "Њујорк Тајмса" оптужио је Комисију за "кршење принципа добре управе и комуникације" превиђајући важност ових текстуалних порука.
С друге стране, Паоло Станћанели, адвокат одговоран за одбрану Комисије, тврдио је да размењене текстуалне поруке ни на који начин нису биле део преговора о условима испоруке вакцине. Признао је постојање порука, али је такође тврдио да се преговори о уговору нису одвијали путем СМС-а.
Штавише, службе Комисије, од којих је затражено да пронађу ове поруке 2022. године, контактирале су канцеларију Фон дер Лајен, која је рекла да их "не могу" пронаћи.
Афера је изазвала контроверзе у институцијама у Бриселу, а у јануару 2022. године. Комисија је преко портпарола навела да разматра ажурирање своје политике о приступу документима, без давања додатних детаља.
Србија Данас/Јутарњи лист