Зашто је Трамп баш Венса послао у Исламабад? Овај потез шаље јасну поруку - ево шта се очекује

Управо зато се сада налази у парадоксалној ситуацији: амерички председник му поверава задатак да покуша да извуче кредибилан мировни споразум из веома нејасног и нестабилног сукоба, пише "The Телеграпх".

Амерички потпредседник Џеј Ди Венс предводи америчку делегацију на мировним преговорима са Ираном у Исламабаду, главном граду Пакистана.

То је неочекивана улога, јер је Трамп обично склон да преговоре препусти свом специјалном изасланику Стиву Виткофу, као и свом зету Џареду Кушнеру. Међутим, овог пута, и Иран и Пакистан - који посредује у преговорима - посебно су тражили Венса.

Иранци га виде као једног од ретких високих америчких званичника који је скептичан према војним интервенцијама у иностранству, док га Пакистан види као политички „чврсту“ и професионалну личност која може да унесе дисциплину и дискрецију у преговоре. Један западни званичник је такође рекао да се његов тим сматра „отпорнијим на цурење информација“.

Трамп је пристао на ово, делимично због политичке користи. Свестан критика – чак и унутар сопственог табора – да води рат без јасне стратегије и објашњених циљева, он сада покушава да окрене наратив у правцу мира и стабилизације, користећи једног од својих најгласнијих противника рата. Али околности су изузетно нестабилне. Крхки прекид ватре које је Трамп прогласио само неколико сати пре истека рока који је сам поставио за „уништење иранске цивилизације“ већ је почео да пуца. У првих 48 сати сукоба, само су америчке снаге зауставиле нападе.

Истовремено, Уједињени Арапски Емирати, Саудијска Арабија, Кувајт, Катар и Бахреин пријавили су нападе дроновима и ракетама из Ирана. Иако у петак није било нових пријављених удара, Иран је постигао веома ограничен напредак у својој обавези да „отвори“ Ормуски мореуз. За два дана, само 12 бродова, ниједан танкер, прошло је кроз кључни морски пролаз, сви су превозили ирански терет и, према извештајима, плаћали Техерану за пролаз.

Ово је довело до озбиљних оптужби да крши и међународно право и саму логику примирја, јер Вашингтон и Техеран имају потпуно различита тумачења шта представља „отворени мореуз“ – САД су захтевале слободан пролаз за свих 3.200 бродова у Персијском заливу, док Иран дозвољава само ограничен број дневних пролазака.

Истовремено, додатне тензије је изазвао Израел, који је покренуо изненадне нападе на Либан само неколико сати након примирја. Бењамин Нетањаху и израелска влада, уз подршку САД, тврде да се примирје не односи на Либан.

Иран, који подржава Пакистан у овом дипломатском процесу, тврди супротно и запретио је да неће послати делегацију у Исламабад ако се напади наставе. Али овај потез се такође тумачи као тактички притисак да се присиле на уступке. У позадини, чини се да је Трамп интервенисао код Нетањахуа како би смирио израелске нападе и отворио пут за наставак преговора са Либаном. Истовремено, Пакистан је почео да пооштрава безбедност у Исламабаду, затварајући подручје од неколико километара око хотела Серена где ће се одржати разговори, па чак и обустављајући приступ планинарским стазама у околним брдима.

У такву атмосферу улази Џ. Д. Венс, који до сада није био познат по дипломатској суптилности. Његове најпознатије изјаве о спољној политици биле су прилично оштре: прошле године је јавно критиковао и понижавао Володимира Зеленског током састанака у Белој кући, а на Минхенској конференцији о безбедности оштро је прозвао европске лидере. Недавно је, током посете Мађарској, где је учествовао у кампањи за реизбор проруског премијера, поново напао Зеленског, оптужујући га да се меша у политичке процесе.

Сада се, међутим, суочава са потпуно другачијом улогом – седи насупрот иранског преговарача Мохамеда Багера Галибафа, који је познат као проницљив, али прагматичан политичар. Али чак и пре него што су разговори почели, остаје кључно питање: шта је прави оквир споразума?

Стране очигледно имају веома различита тумачења чак и најосновнијих елемената, укључујући ирански план од 10 тачака који је Трамп назвао „прихватљивом основом за преговоре“. У таквим околностима, јаз између две стране остаје огроман, а успех разговора веома неизвестан.

Србија Данас/The Телеграпх