Novi zakon u Švedskoj, po kom je silovanje svaki odnos bez eksplicitne saglasnosti druge strane, izazvao je (ne)opravdano brojne polemike u našoj zemlji, pre svega imajući u vidu najavu da će se sličan zakon primenjivati uskoro i u celoj EU, a najveću zbrku izazvala je vest da će za seks uskoro biti potreban pismeni dokument overen kod notara, jer će se u suprotnom raditi o silovanju!
Pročitajte i:
U toj tvrdnji ima i istine, ali ne zbog novog švedskog zakona, već zbog sudske prakse koju primenjuju druge evropske zemlje koje su već usvojile sličan zakon, jer se tamo teret dokazivanja činjenice pristanka na seks prebacuje na optuženog, a to je još 2016. godine potvrdio prof. dr Zoran Stojanović za "Politiku".
Eksplicitan pristanak, prema novom švedskom zakonu se ne mora dati pismeno, već i usmeno, a i konkludentno (radnjama).
Naš Krivični zakon ima odredbu po kojoj je za silovanje potrebno da postoji prinuda ili pretnja (što je u Švedskoj ukinuto), što nije u skladu sa Istanbulskom konvencijom, a potpisnici smo iste. To će sigurno dovesti do promene našeg Krivičnog zakona, međutim, treba imati u vidu da se teret dokazivanja ne sme prebaciti na optuženog, jer bismo smo se u tom slučaju našli u pravno suludoj situaciji. Druga strana medalje je to što je žrtvi veoma često vrlo teško dokazati postojanje krivičnog dela.
Naravno da se mora krivično sankcionisati svaki seks koji nije dobrovoljan, međutim, treba biti veoma pažljiv pri donošenju člana zakona koji će to regulisati.
Advokat dr Veljko Delibašić je za "Politiku" ukazao na mogućnost da (u slučaju bukvalne primene Istanbulske konvencije) žena koja seksom spreči muža da odgleda finale Svetskog prvenstva bude osuđena za silovanje.
On je naglasio da se za to krivično delo optužnica podiže po službenoj dužnosti, te bi se "muž mogao pohvaliti na poslu" ili bi žena mogla priznati nekome delo, te bi to lice moglo podneti krivičnu prijavu.
Takve situacije treba izbeći, ali to sigurno nije jedina potencijalno apsurdna situacija u slučaju bukvalne primene Istanbulske konvencije jer je život veoma inventivan.
Švedska je prilagodila svoje zakonodavstvo konvenciji čiji smo i mi potpisnici, međutim, pitanje je da li će i njihovo sudstvo teret dokazivanja prebaciti na optuženog.