Siniša Branković (59) iz sokobanjskog sela Radekovac, osuđen je na na ponovljenom suđenju pred Višim sudom u Nišu na 13 godina zatvora jer je 7. maja 2020. godine iz usmrtio komšinicu iz sela Vinku Stojanović (69) jer ga je prijavila za krađu drva.
Branković je prvostepenom presudom bio osuđen na 20 godina zatvora jer je nesrećnu ženu devet puta nožem ubo u glavu i vrat, udarao čašom u glavu, a onda joj naneo i smrtonosnu povredu uvrtanjem vrata, ali je Apelacioni sud naložio ponovno suđenje bi se ponovo razmorio motiv zločina, budući da je starica nađena bez donjeg veša.
- Mogu da kažem što sam rekao i ranije: nisam se svetio - izjavio je Branković danas u završnoj reči.
Branković ni na ponovljenom suđenju nije sporio krivicu za smrt Vinke, ali je ponovo negirao da je nesrećnoj ženi uvrtao glavu i tako joj naneo smrtonosnu povredu. On je na ponovljenom suđenju pred Višim sudom u Nišu priznao je da se kobne večeri svađao sa staricom oko krađe drva za koju ga je prijavila, ali se i dalje "ne seća" kako je došlo do toga da ubijenoj ženi bude skinut donji veš sa tela, iako ne spori da je jedini bio u njenoj kući.
Zamenica VJT Tatjana Stevanović zatražila je u završnoj reči kaznu od 20 godina za Brankovića jer je dokazano da je počinio krivično delo koje mu se stavlja na teret - teško ubistvo iz bezobzirne osvete.
Sudija Mirko Drašković rekao je da je su većani svi dokazi i da je sudsko veće prihvatilo stav Apelacionog suda i odbrane da se ne radi o teškom ubistvu već i običnom ubistvu - s obzirom da je maksimalna kazna za obično ubistvo 15 godina na to izrečena je ovakva kazna.
Uzeto je u obzir i mišljenje veštaka da se ta svađa koju su imali ne može smatrati bezobzirnom osvetom već samo povodom. Takođe, sud nije mogao da prihvati stav odbrane da se radi o teškoj telesnoj povredi sa smrtnim ishodom, s obzirom na broj nanetih povreda i način izvršenja, rekao je sudija.
Branković je oglašen krivim da je staricu ubo 9 puta nožem u glavu, da je udarao čašom s potom usmrtio uvrtanjem glave iščsšenjem zgloba između lobanje i vrata ugled čega je došlo do prekida kičmene moždine.
Brankovićev branilac Milica Anđelković rekla je u završnoj reči da nije dokazano teško ubistvo i da postupak koji se vodi pred sudom u Aleksincu zbog krađe drva može biti samo indicija, a ne i motiv. Ona je zatražila oslobađajuću presudu a da, ako sud nađe elemente nekog krivičnog dela, da se može raditi o nanošenju teške telesne povrede ili običnog ubistva iz člana 113.