Poslanik SNS Vladimir Đukanović, komentarišući izjavu urednice Novog magazina Nadežde Gaće da će se slučaj kada je presečena kolona vozila predsednika Aleksandra Vučića ispolitizovati, kaže da tako pričaju samo oni koji nemaju ni jednu mrvu svoje kulture.
- Nemoguće je tako nešto politizovati, tako nešto ljudi rade ili zlonamerno, pa tako pričaju ili oni koji nemaju ni jednu jedinu mrvu svoje pismenosti i kulture. Ono što ovde jeste neverovatno je to da neko uopšte u tu maršrutu uđe i da sa 200 na sat vozi u krug sa automobilom kao što je “bentli“ i da tako divlja, to je prosto neverovatno i to se nigde u svetu ne bi dogodilo – objašnjava Đukanović za portal SrbijaDanas.com.
Kolona vozila u kojoj se nalazio predsednik Aleksandar Vučić "presečena" je u subotu ujutru na kružnom toku Topčiderska zvezda u Beogradu. Dva dana nakon toga priča se o politizaciji slučaja, iako je u ovom slučaju došlo do ugrožavanja bezbednosti prvog čoveka Srbije. Međutim, da su takve izjave još jedan od verbalnog napada na Vučića i vodeću stranku u Srbiji pokazuje i činjenica šta bi se desilo da je na takav način ugrožena bezbednost predsednika neke druge države.
- Ja vam tvrdim da neko udari u Trampovu kolonu, posebno da udari u Trampov auto, on bi bio izrešetan. Ne daj Bože da se tako nešto ovde desi, ali i u Francuskoj, posebno kad su na snazi mere vezane za ratno stanje, nema nikakve dileme, i ne bi moglo ni da se pomisli da se tako nešto desi – kaže Đukanović i dodaje:
- Ukoliko bi Vučić bio povređen onda bi verovatno govorili kako se radi samo o ogrebotini i kao je izmišljeno. Ovde imate jednu gomilu idiota koja očigledno po zadatku to radi i pokušava da sve minimalizuje i da se sprda sa tim.
Đukanović, takođe, naglašava da zlonamerni ljudi šire priču o politizaciji, a sve u cilju da se u javnosti stekne utisak da to Vučić sam sebi nešto nabacuje, a zapravo je u pitanju vrlo ozbiljna stvar.
- Ja neću tvrditi da je ovde bio pokušaj atentata, to mi je sumanuto i ne želim tako da govorim, ali sve dok se ne utvrde sve činjenice, naše službe moraju da tretiraju kao ugrožavanje Predsednika Republike. Ti zlonamerni ljudi koji šire priče politizacije, rade zbog toga kako bi javnost stekla utisak da to Vučić sam sebi nešto nabacuje, kako je on žrtva i tome slično, iako je ovo suštinski vrlo ozbiljna stvar, jer nigde u svetu ne može tek tako da se dogodi da neka budala udari u auto predsednika Republike, to je sumanuto – zaključuje Đukanović.
Svako prebacivanje događaja na političku ravan je zlonameran
Marketinški stručnjak Nebojša Krstić tvrdi da se situacija u kojoj se u pitanje dovodi bezbednost predsednika Srbije, mora tretirati sa najvećom mogućom ozbiljnošću od strane nadležnih policijskih službi.
- To je načelna stvar primenljiva na ma koju zemlju, a posebno u zemljni Srbiji koja je u atentatu izgubila premijera. Da li je postojala opasnost ugrožavanja Vučićevog života, to je tema za istragu i analizu stručnjaka, a ne za laike i besposličare. Svaka relativizacija i prebacivanje događaja na političku (tačnije, politikantsku) ravan jeste zlonamerna i neumesna opstrukcija istrage - kaže Krstić za naš portal.
On je, takođe, uveren da ukoliko bi se slična situacija dogodila predsedniku neke od drugih država, tamošnja opozicija ne bi takav događaj iskoristila za omalovažavanje političkog protivnika, što svakako negativno govori o opoziciji u Srbiji.
- Svaka ozbiljna zemlja slučaj "Bentli" tretirala bi sa najvećom mogućom ozbiljnošću. Ali ne verujem da bi tamošnja opozicija koristila događaj za omalovažavanje i sprdnju sa političkim protivnikom. Tamošnju opoziciju ipak čine elementarno ozbiljni i pristojni ljudi. Kažem, u zemlji koja je u atentatu izgubila premijera, sve službe moraju biti maksimalno oprezne, profesionalne i spremne na svaki izazov. Atentat na Đinđića se desio posle "incidenta" kod Hale Limes, zbog tog "incidenta" mnoge javne ličnosti su se sprdale praveći neukusne šale. Danas možemo da vidimo slično ponašanje istih ljudi, dakle, i nekih predstavnika opozicije i tzv "intelektualne elite", pa je sve to prilično je morbidan i neprijatan déjà vu - zaključuje Krstić.