AMERIČKI ADVOKAT I KARADŽIĆEV SAVETNIK: Nisam optimista kada je u pitanju oslobađajuća presuda
Američki advokat i nekadašnji američki okružni državni tužilac Piter Robinson nije optimista kada je u pitanju oslobađajuća presuda Radovanu Karadžiću, ali smatra da je Karadžić uspeo da iznese dovoljno kontradokaza za tri glavne tačke optužnice kojima ga je najviše teretilo tužilaštvo.
- Bivši predsednika Republike Srpske Radovan Karadžić je, posle iznošenja svoje završne reči, zaista rekao kako smatra da će biti oslobođen. On se odlično branio. Ipak, posle 15 godina iskustva pred sudom u Hagu, uprkos činjenici da je dr Karadžić izneo mnogo novih dokaza u svojoj odbrani, ne verujem da će u presudi bivšem predsedniku RS sudije odustati od dela narativa o ratu u Bosni i Hercegovini, koji Hag piše u poslednjih 20 godina - objašnjava američki advokat koji je poslednjih 7 godina bio prvi savetnik Radovana Karadžića u intervjuu za Novosti.
Tri tačke optužnice
Upitan koje su to tri glavne tačke optužnice, Robinson odgovara da je Karadžić na sud izveo brojne svedoke koji su svedočili da nije bio informisan o masovnom zarobljavanju bošnjačkih vojnika tokom operacije u Srebrenici, da je bio upoznat samo sa činjenicama da je Vojska RS vojnim sredstvima odgovarala na iste napade koji dolaze sa suprotne strane, kao i da su snažno argumentovali da RS pod njegovim rukovodstvom nije donela ni sprovodila politiku etničkog čišćenja Bošnjaka i Hrvata.
KRCAT HAŠKI TRIBUNAL: Neverovatno interesovanje za izricanje presude Karadžiću
Na pitanje da li je Karadžić bio u pravu kada je odlučio da se sam brani, advokat smatra da je doneo dobru odluku.
- Nijedan advokat u njegovom procesu ne bi mu doneo bolji rezultat. Braneći se na sudu svih ovih godina postao je sjajan advokat.
Na konstataciju da veliki deo javnosti u Srbiji i RS smatra da je presuda Karadžiću i presuda Republici Srpskoj, Robinson podseća da sud sudi pojedincima.
- U svojoj odbrani Karadžić je najviši prioritet dao odbrani Republike Srpske i ljudi koji su se za nju borili. Svaka presuda koja bude izrečena biće samo njegova i on će je izdržavati. Sud u Hagu, podsećam, sudi pojedincima - naveo je Robinson.
Da je sud sudio krivcima, presude bi bile više fer
Ipak, postoji insistiranje na tome da sud treba da služi i pomirenju naroda.
- Ovakav tribunal nikada nije smeo da prihvati ulogu da piše istoriju ili da služi kao neki instrument pomirenja. Takvi zadaci su nespojivi sa donošenjem fer presuda za individualnu odgovornost bez političkih pritisaka. Da je sud samo sudio krivcima, i presude bi bile više fer, a suđenja bi kraće trajala.
NEOBJAVLJENI DETALJI HAPŠENJA KARADŽIĆA: Pacijentkinja je od njega UZELA NEŠTO što ga je RAZOTKRILO
Upitan za lični utisak o predsedniku RS nakon pet godina suđenja, on odgovara:
- Sa njim radim tačno sedam godina. Radi se o divnom karakteru. Briljantan je, ozbiljan, ali i duhovit. Radovan je ljubazan čovek sa mnogo različitih sfera interesovanja.