U SEGEDINU MASOVNA SUĐENJA MIGRANTIMA: Izrečeno 176 presuda - kazna proterivanje!
Sud u Segedinu je od 15. septembra kada je na snagu stupio novi zakon o ilegalnom prelasku granice, izrekao kazne u 176 slučajeva, većinom izbeglicama iz Sirije, Avganistana i Iraka, osudivši ih na proterivanje iz Mađarske, pošto su prešli ogradu podignutu na granici sa Srbijom.
Ni u jednom slučaju nije bilo oslobađanja od optužbi, a samo u deset je uložena žalba, prenosi Rojters. Novi zakon, između ostalog, podrazumeva da se migranti mogu naći na sudu u roku od nekoliko dana pošto pređu granicu.
Abdul iz Avganistana, uhapšen je s još dvojicom muškaraca, dok su preskakali ogradu na granici sa Srbijom, 21. septembra i sva trojica proterana su iz Mađarske na godinu dana.
"Ne želimo da idemo u Srbiju, ali presuda kaže - ne, morate da idete u Srbiju", rekao je Abdul za Rojters i dodao da namerava da nastavi put ka Evropskoj uniji.
"Pokušaćemo da iz Srbije odemo u neku zemlju EU, ako budemo uspeli, ako nam Alah pomogne. Umorni smo od života u svojoj zemlji. Videćemo kakva nam je sudbina", dodao je Abdul. Kao i drugi osuđeni na proterivanje, Abdul će sada biti odveden u izbeglički kamp, gde će, pod policijskom prismotrom, provesti 72 sata.
"Smatramo da je proterivanje na godinu dana odgovarajuća mera"
Sudija Čaba Juhas rekao je da, bez obzira na državljanstvo ili obrazovanje, svaki odrastao čovek treba da zna da je prelazak ograda na granici kršenje zakona. "I na teritoriji Mađarske, ako jedan komšija preskoči kod drugog na nedozvoljen način, to se smatra krivičnim delom ili u najmanju ruku nepristojnošću", rekao je sudija. "Prihvatamo i razumemo da pokušavaju da ostanu u Evropi, ali to se može učiniti na mnogo različitih načina, a oni su započeli krivičnim delom. Zato smatramo da je proterivanje na godinu dana odgovarajuća i neophodna mera", dodao je on.
Većina proteranih se nada da će nastaviti put kroz Hrvatsku
Taj rok može biti produžen na 60 dana, "ako nema uslova za proterivanje", navodi Kancelarija za imigraciju. Helsinški odbor, organizacija za zaštitu ljudskih prava koja je u nekim slučajevima slala svoje advokate kao branioce, ocenjuje da se većina proteranih migranata nada da će put nastaviti kroz Hrvatsku.
Abdulu je suđeno zajedno sa drugom dvojicom s kojima je uhapšen, jer je sudija želeo da ubrza proceduru, s obzirom na to da sva trojica govore isti jezik i imaju istog advokata. Sva trojica izjavila su da znaju da su time što su prešli ogradu počinili krivično delo i da se zbog toga kaju.
Proces suđenja trajao oko sat vremena
Samo je jedan od njih, Said, želeo da da dodatnu izjavu uz prevodioca, u kojoj je rekao da ih je do granice dovezao taksista i da on u tom trenutku nije znao da je to krivično delo, jer je čuo da je mnogo migranata već ušlo u Mađarsku tim putem.
Advokat odbrane pozvao se na Ženevsku konvenciju, tvrdeći da se Srbija ne može smatrati sigurnom zemljom za izbeglice, kao i da su trojica optuženih počinila krivično delo, "jer su tako morali", zbog čega treba da budu oslobođeni optužbi. Oni su, ipak, osuđeni, a ceo proces trajao je oko sat vremena.
U prvom ovakvom slučaju, 16. septembra, na istu kaznu osuđen je Iračanin koji je prelazio ogradu šest sati i 15 minuta pošto je na snagu stupio novi zakon, što, kako je na sudu rekao, nije znao.