clear sky
15°C
17.05.2024.
Beograd
eur
117.1192
usd
107.5969
Odaberi pismo
Odaberi grad
  • Beograd
  • Dečani
  • Jagodina
  • Kragujevac
  • Kruševac
  • Niš
  • Novi Sad
  • Orahovac
  • Pančevo
  • Pirot
  • Priština
  • Prizren
  • Sombor
  • Subotica
  • Štrpce
  • Užice
  • Vranje
  • Vršac
  • Zrenjanin
  • Zvečan
Podešavanja Sačuvane vesti Pretraga Navigacija
Podešavanja sajta
Odaberi pismo
Odaberi grad
  • Beograd
  • Dečani
  • Jagodina
  • Kragujevac
  • Kruševac
  • Niš
  • Novi Sad
  • Orahovac
  • Pančevo
  • Pirot
  • Priština
  • Prizren
  • Sombor
  • Subotica
  • Štrpce
  • Užice
  • Vranje
  • Vršac
  • Zrenjanin
  • Zvečan

Zbog nemarnih lekara jedan život izgubljen

26.04.2014. 17:20
Piše:
Tanjug
Lekari u operacionoj sali
Lekari u operacionoj sali / Izvor: Profimedia/ilustracija

BEOGRAD - Apelacioni sud u Beogradu potvrdio oslobađajuću presudu za dve lekarke sa Ginekološko-akušerske klinike (GAK) Snežanu Vukajlović i Aleksandru Dimitrijević, dok je naložio da se suđenje ponovi za pet lekara optuženih za nesavesno lečenje koje je izazvalo smrt Ljiljane Arambašić (18) 2002. godine. Arambaševićeva je preminula od upale slepog creva, a lekari nisu uspeli da utvrde njenu dijagnozu.

Prvostepenom presudom Prvog osnovnog suda u Beogradu, koja je ukinuta, na po dve godine zatvora zbog krivičnog dela teško delo protiv zdravlja ljudi bilo je osuđeno troje lekara GAK-a Gordana Miletić, Vera Milenković i Miloš Radović.

Optužbi su, osim Vukajlovićeve i Dimitrijevićeve kojima je potvrđena oslobađajuća presuda, bili oslobođeni i Aleksandar Jovanović i Srboljub Milićević, ali je za njih presuda ukinuta i biće im ponovljeno suđenje.

Lekari se terete da su nesavesnim lečenjem izazvali smrt Arambašićeve, koja je umrla od zapaljenja slepog creva 21. februara 2002. godine, jer nisu uspeli da postave dijagnozu niti da pruže odgovarajući medicinski tretman.

Takođe, nejasni su i razlozi za oslobođenje Milićevića i zašto prvostepeni sud smatra da on nije trebalo da obiđe pacijenta i da se lično upozna sa njegovim zdravstvenim stanjem i da u skladu sa tim preduzme adekvatne mere radi eventualnog menjanja terapije, dalje dijagnostike, te pozivanja lekara druge specijalnosti radi konsultativnog pregleda.

Osnovano se žalbom branioca Miloša Radovica ukazuje da je nejasno na osnovu čega je prvostepeni sud zaključio da je on nesavesno lečio Arambašićevu kada je na osnovu izvedenih dokaza utvrđeno da je nju od 15. do 20. februara 2002. godine pregledalo i lečilo više lekara, a da među njima nije bio Radović, niti je bio zadužen za njeno lečenje, niti je bio dužan da je pregleda.

Zbog visoke temperature devojka nije primljena u Urgentni centar, već je poslata u Institut za infektivne i tropske bolesti, gde je primljena u komi. Iste noći je preminula. Arambašićeva se žalila na jake bolove u stomaku i primljena je u Urgentni centar 15. februara 2002. godine, odakle je upućena na Institut za ginekologiju i akušerstvo.