Грађани добили спор против банке: Сада морају да врате новац, и то са каматом
Банке су у више наврата покушавале да заштите своје интересе, а након одлуке Врховног суда то им је и омогућено.
Тумачење закона је следеће: према Закону о финансијским услугама и Закону о банкама, банка има право да наплати трошкове кредита - било кроз камату или као посебну ставку, као што је "накнада за обраду кредита".
Кључно питање је да ли банка има право на ту накнаду. Ако је клијент пре потписивања уговора био јасно обавештен о свим трошковима и прихватио их, онда банка има право да их наплати. Потписивањем уговора, клијент је дао сагласност, што се сматра договором две стране. Због различитих тумачења судова раније је долазило до забуне, јер нису сви одмах правилно примењивали закон.
С друге стране, из удружења за заштиту потрошача наводе да сада многи клијенти који су већ добили спор против банке и наплатили новац - морају тај новац да врате. Дешава се да након неколико година добију решење да су дужни да све врате, иако су већ платили и адвокатске трошкове.
Поред тога, клијенти морају да врате новац банкама са затезном каматом, што значи да ће вратити више него што су добили.
Адвокати објашњавају да раније није било спорно да банке имају право да наплате трошкове обраде кредита, већ је било важно да ти трошкови буду јасно приказани и образложени - односно да клијент зна шта плаћа и зашто.
Очекује се да Уставни суд донесе коначну одлуку поводом жалби. До тада, грађани су у обавези да врате новац, и то у већем износу због обрачунате камате.
Извор: Србија Данас/РТС
