Шпијунски летови изнад Сирије увертира за ваздушни напад?
Амерички председник Барак Обама одобрио је употребу шпијунских летова изнад Сирије како би се прикупиле обавештајне информације о активностима ИСИЛ-а. Многи се слажу како је ово први конкретан корак који води према америчким ваздушним нападима у Сирији. Подсетимо, сличан процес се десио и у Ираку - САД су прво почеле са прикупљањем обавештајних података да би тада кренули са ваздушним нападима.
Сирија је у понедељак поручила како је спремна да сарађује са свим земљама у борби против ИСИЛ-а, па тако и са САД , но јасно су нагласили како се притом координација мора водити са Дамаском. САД за сада такву сарадњу у потпуности одбацује, бар тако тврде владини званичници - бивши званичници и аналитичари пак тврде како ће сарадња са сиријским властима бити нужна.
Свакако, ово је и питање политике. Ако САД и буде сарађивао с Дамаском, то ће остати тајна, како би се спасио већ знатно пољуљани спољнополитички кредибилитет америчког председника Барака Обаме који је пре тачно годину дана скоро кренуо у рат против сиријске војске - на страни заправо истих група против којих сада покреће војну акцију.
Један Обамин званичник рекао је како САД не планира да сарађује са Асадовом владом и како их неће унапред обавештавати о операцији на територији Сирије. Уколико буде тако, САД ће бити агресор према свакој могућој интерпретацији међународног права.
Власт у Дамаску - што год Вашнгтон тврдио - и даље је једини легитимни представник у Уједињеним Нацијама и сваки потез без њихове сагласности представљати ће агресију и војну инвазију. Замислимо да Кина пожели да бомбардује неку групу која се налази на територији САД, зар би америчке власти прихватиле да то чини без њиховог знања? Да ли би амерички народ такво што прихватио?
Једина стварна анти - терористичка осовина на Блиском истоку је Техеран-Багдад-Дамаск-Бејрут-Каиро-Алжир, закључује Адванце. Не прихватити њено постојање и њену улогу значило би угрожавати безбедност региона, Европе и САД и бити на погрешној страни историје.
